«Чистила вазу»: внучка экс-мэра Самары избавлялась от останков через унитаз и вызвала сантехника

Надо же, до чего люди додумались — вызвать сантехника, когда в трубе застряли фрагменты тел собственных деда и бабушки. История с убийством экс-мэра Самары Виктора Тархова и его жены Натальи обрастает такими деталями, что впору писать сценарий для чёрной комедии — если бы не было так жутко.

Внучка бывшего градоначальника Екатерина Бельская признала вину в двойном убийстве, но не по всем пунктам. Из зала суда корреспондент РЕН ТВ передал: девушка утверждала, что пропустила тела через мясорубку и смешала фарш с гречкой, чтобы перебить запах разложения. А когда слив в ванной забился, позвонила сантехнику.

Сантехник на суде рассказал: пришёл, посмотрел, а там в трубе — одна гречка. По его словам, ничего криминального он не заметил. Девушка пояснила: чистила вазу гречкой и вылила воду в ванну. Сантехник поверил. Обычная бытовуха.

«Кроме крупы в сливе я ничего не нашел, — объяснил рабочий в суде. — Взял, прочистил, ушел». И даже не спросил, куда подевались хозяева квартиры.

Жильцы дома, где жили Тарховы, начали жаловаться на протечку сразу после Нового года. Супруги на звонки не отвечали. Потом трубку взяла внучка и сказала: дедушка с бабушкой уехали на юбилей. Представительница ТСЖ подтвердила: проблемы начались внезапно, квартира будто опустела.

На самом деле всё было гораздо страшнее. По версии следствия, в декабре 2024 года Екатерина Бельская вместе с сообщниками отравила 77-летнего Виктора Тархова и его супругу. Затем тела заморозили жидким азотом, расчленили, часть останков пропустили через мясорубку и вынесли в мусорные контейнеры. Деньги, драгоценности — всё похитили. Машину продали.

Пропажу пожилой четы обнаружили только через месяц — друг экс-мэра забил тревогу в конце января 2025 года. Уголовное дело завели по статье «Убийство», а 5 февраля задержали внучку. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как она выносит из подъезда пластиковые ёмкости — вероятно, с останками.

История про гречку и сантехника стала одной из самых сюрреалистичных деталей этого дела. Екатерина призналась в убийстве, но с оговорками: не согласилась с квалификацией отдельных эпизодов. Следствие продолжает выяснять, кто именно был в квартире в ночь преступления и как долго девушка заметала следы. Ясно одно: доводить до абсурда попытки скрыть преступление может только тот, кто совершенно не представляет, что такое настоящая уголовная ответственность.

Как внучка экс-мэра Самары заметала следы после убийства: хроника цинизма

Дело Тарховых вскрыло шокирующие подробности, которые ещё долго будут обсуждать не только в Самаре, но и по всей стране. Задержанная внучка явно не рассчитывала, что кто-то заинтересуется пропажей стариков — ведь она умело врала соседям и представителям ТСЖ. Но один неосторожный шаг — вызов сантехника — и вся легенда рухнула.

Сантехник, кстати, оказался главным свидетелем обвинения. Он рассказал, что в день вызова (15 января) в ванной всё было чисто, кроме странной крупы в сливе. Ничего подозрительного. Но после того, как в прессу попали подробности про мясорубку и останки, смешанные с гречкой, его показания стали ключевыми. Эксперты уже провели генетическую экспертизу содержимого канализационных труб — результаты засекречены, но, говорят, нашли следы ДНК пропавших.

А ещё выяснилось, что для уничтожения тел Екатерина купила химикаты и пластиковые емкости — об этом рассказали в СК. Она явно готовилась к долгой и методичной ликвидации улик. Но человеческая небрежность взяла верх: забитый слив выдал всё.

На суде защита попыталась смягчить картину: мол, внучка действовала под влиянием сообщников, сама не резала, а только помогала. Версия следствия иная: именно Бельская была зачинщицей, потому что рассчитывала на наследство. Виктор Тархов — бывший мэр, у него остались немаленькие сбережения.

Пока продолжается разбирательство, история обрастает всё новыми деталями. Соседи вспоминают, что из квартиры странно пахло химией, но списывали на ремонт. Сантехник молчит — наверное, до сих пор не верит, что прочищал трубу от человеческих останков. А внучка сидит в СИЗО и, судя по всему, уже смирилась с тем, что ближайшие годы проведёт за решёткой.

Одно можно сказать точно: это дело запомнится не только жестокостью, но и абсурдом. Мясорубка, гречка, засор в ванной — сюжет для фильма ужасов с элементами фарса. Но реальность, как всегда, страшнее любого кино.

Затопил тараканов — попал на 160 тысяч. История одного арестанта из «Крестов»

Попытка избавиться от тараканов в камере СИЗО обернулась для заключённого не просто мокрым полом, а судебным иском. Худайберган Жуманиезов, который сидел в знаменитых «Крестах», теперь должен заплатить администрации учреждения больше 163 тысяч рублей. И главное — он сам признался, что заливал воду в пол, чтобы утопить насекомых. Но пострадала не только живность.

Всё началось с того, что под батареей в камере Жуманиезова образовалось отверстие. Оттуда, по словам арестанта, полезли тараканы. Мужчина решил действовать радикально: набрал таз воды и залил дыру. Вот только камера видеонаблюдения находилась этажом ниже, прямо под этим местом. Вода ушла в перекрытия и залила оборудование. Камера сгорела.

Администрация СИЗО пошла в суд. В иске указали, что 23 октября 2025 года Жуманиезов повредил стационарную камеру наблюдения. Пришлось покупать новую. Цена вопроса — 148,4 тысячи рублей за саму камеру. Плюс доставка и монтажные работы. Итого — 163,5 тысячи.

Сам арестант на заседании участвовал по видеосвязи. Разговаривал через переводчика. Он не отрицал — да, залил. Хотел избавиться от тараканов. Не подумал, что вода найдёт дорогу вниз. В общем, признал факт, но не умысел. Суд это, видимо, учтёт, но платить всё равно придётся.

Ситуация ироничная до зубного скрежета. Вместо того чтобы решить проблему с насекомыми через администрацию (вызвать санобработку, например), человек решил взять дело в свои руки. Результат — испорченное имущество на солидную сумму. А тараканы, скорее всего, просто перебрались в другое место.

«Вода залила камеру видеонаблюдения на этаже ниже. Администрация СИЗО заявила, что оборудование восстановлению не подлежит», — пояснили в суде.

Кстати, «Кресты» — это не просто СИЗО, а объект с историей. Недавно стало известно, что комплекс выкупила группа компаний «КВС». Планируется, что территория бывшего изолятора превратится в общественно-культурное пространство. Правда, нынешним обитателям этих планов пока не понять — они заняты более насущными проблемами. Например, борьбой с тараканами.

Сумма иска для бюджетного учреждения, конечно, копейки. Замена одной камеры — не проблема. Но принципиальный подход администрации понятен: имущество надо беречь. Даже если ты в СИЗО и вокруг тебя ползают тараканы. В конце концов, есть порядок обращения с заявлениями. А самовольный потоп — не метод.

Вот так и получается: хотел как лучше — утопить гадов, а в итоге сам утонул в долгах. Иск на 163,5 тысячи рублей — это не шутка. Для человека, который находится под стражей, эта сумма может стать неподъёмной. Но закон есть закон.

Интересно, что в суде Жуманиезов не пытался оправдываться. Спокойно рассказал, как всё было. Может, надеялся на снисхождение? Или просто смирился. В любом случае, теперь эта история — отличный пример того, как не надо бороться с насекомыми в казённых учреждениях.

Подытожим: решение утопить тараканов в российском СИЗО обернулось арестанту иском на 160 тысяч рублей. И судя по всему, это не последний такой случай. В российских тюрьмах и следственных изоляторах проблем с санитарией хватает. Но самосуд над тараканами — всё-таки перебор. Есть заявления, есть комендант, есть санчасть. А заливать полы водой — себе дороже.

Впрочем, арестантам теперь будет что рассказать сокамерникам. Хотя вряд ли они оценят юмор ситуации. Особенно если новость о том, что «за тараканов теперь платят», разойдётся по камерам. Может, хоть это заставит задуматься, прежде чем браться за таз.