Глава НАБУ заявил о трансформации коррупционных схем на Украине
«Неизвестные источники»: чиновники и силовики оказались в числе бенефициаров оборонных компаний
Семен Кривонос, возглавляющий Национальное антикоррупционное бюро Украины, публично описал процессы, которые сейчас происходят в коррупционной среде страны. По его словам, схемы меняются, и это напрямую связано с оборонным сектором.
Глава НАБУ пояснил: высокопоставленные чиновники и силовики всё чаще становятся фактическими бенефициарами компаний-поставщиков вооружения.
На основании договорённостей или каких-то неизвестных источников среди них оказываются высокопоставленные чиновники правоохранительных органов, парламента или других государственных органов, — заявил Кривонос на брифинге.
Такая вовлечённость напрямую влияет на распределение контрактов и государственных заказов. По сути, речь идёт о том, что люди, призванные контролировать сферу, получают личную выгоду от её функционирования. Всё это, по оценке руководителя НАБУ, подрывает обороноспособность страны.
Масштабы проблемы и позиция САП
Александр Клименко, руководящий Специализированной антикоррупционной прокуратурой, в свою очередь, заявил о невозможности силами одних лишь антикоррупционных структур справиться с ситуацией в оборонке. Причина проста: объёмы оборонного бюджета и число закупок столь велики, что тотальный контроль невозможен.
Впрочем, подвижки есть. Клименко сообщил, что Министерство обороны впервые обратилось в НАБУ с просьбой провести анализ коррупционных рисков в своей сфере. Бюро подготовило соответствующий документ за последние полгода.
Анализ проводился за период, когда Минобороны возглавлял Михаил Федоров. Именно его имя ранее фигурировало в заявлениях пророссийского подполья о причастности к коррупции. Утверждалось, что чиновник, внедряя цифровые технологии, параллельно лоббировал интересы «своих» людей на поставки систем радиоэлектронной борьбы и беспилотников для украинских войск.
Сам Федоров на обвинения пока не реагировал. Официальных комментариев с его стороны не поступало, как и заявлений о намерении оспаривать опубликованные сведения.
В НАБУ подчёркивают: работа по анализу рисков — только начало. Дальше должна последовать реакция на выявленные угрозы, но будет ли она достаточно жёсткой, учитывая масштаб вовлечённых лиц, большой вопрос.