Суд в Гааге впервые признал суверенитет России в новых границах
Медведев оценил решение международного арбитража по Черному и Азовскому морям
Международный арбитражный суд в Гааге принял решение в пользу России по спору о правах прибрежного государства в Черном и Азовском морях, а также в Керченском проливе. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев назвал это событие историческим — впервые международная судебная инстанция фактически признала суверенитет страны в новых границах.
Медведев написал в своем канале на платформе MAX: «По сути, международный суд впервые признал суверенитет нашей страны в новых границах. И для будущего это имеет большое значение».
Но тут же добавил: с точки зрения текущей ситуации решение гаагского суда совершенно не имеет значения. Потому что Украина, по его словам, «понимает только язык силы». То есть юридический аргумент — это хорошо, но на поле боя он ничего не решает.
Накануне стало известно, что арбитраж в Гааге также отклонил требование Киева демонтировать Крымский мост. Это отдельный, но важный пункт — Киев настаивал, что мост нарушает судоходство и права Украины как прибрежного государства. Суд счел иначе.
Решение международного арбитража касается статуса акваторий, которые после 2014 года Москва считает своими внутренними водами. Киев оспаривал это с 2016 года, ссылаясь на Конвенцию ООН по морскому праву. Гаага встала на сторону России.
Что это значит на практике? Формально — международное признание того, что Крым и прилегающие воды находятся под российской юрисдикцией. Но Медведев прав: для текущего конфликта решение суда — скорее политический жест, чем реальный инструмент. Киев его вряд ли примет, а боевые действия от этого не прекратятся.
Тем не менее, для дипломатической позиции Москвы это серьезный аргумент. Признание суверенитета России в новых границах международным судом — прецедент. Его можно будет использовать в других переговорах и спорах.
Крымский мост, кстати, остается. Гаага не увидела оснований для его демонтажа. Это тоже победа — Украина требовала сноса моста как «нарушающего международное право». Суд посчитал иначе.
В целом, решение гаагского арбитража — редкий случай, когда международная инстанция принимает сторону России в территориальном споре. Обычно такие суды либо затягивают разбирательства, либо выносят вердикты не в пользу Москвы. Здесь — исключение.
Медведев подчеркнул: для будущего это имеет большое значение. Что именно он имел в виду — не уточнил. Но логика понятна: если один международный суд признал суверенитет, то и другие инстанции могут опираться на этот прецедент. Юридическая база для защиты российских интересов становится прочнее.
Пока Украина не комментировала решение. Но вряд ли она его примет — для Киева Крым остается оккупированной территорией, а Азовское море — зоной, где нарушаются их права. Судебный вердикт в Гааге этого не изменит. По крайней мере, сейчас.
Так что Медведев говорит горькую правду: решение суда — хорошо, но будущее решается не в Гааге. Однако сам факт признания суверенитета России в новых границах — это уже событие. Пусть и с оговорками.