Заявление МИД России

В МИД России заявили о переходе Еревана к шантажу в отношениях с Москвой

Павел Орлов

Пашинян пригрозил арбитражем из-за железной дороги: что стоит за демаршем

Заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев на брифинге заявил, что армянская сторона пытается повышать ставки в диалоге с Москвой, переходя к шантажу. По его словам, такая линия поведения вряд ли способствует конструктивному взаимодействию между странами.

Поводом для жёсткой реакции российского дипломата стали заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Накануне он предупредил, что Ереван может обратиться в международный арбитраж по вопросу использования Южно-Кавказской железной дороги, которая находится в концессионном управлении ЮКЖД — дочерней структуры РЖД.

Пашинян отметил, что армянская сторона на протяжении многих лет не выдвигала финансовых претензий к Москве за эксплуатацию этого объекта. Однако, как он дал понять, при отсутствии дружественного урегулирования порядок взаимодействия может кардинально измениться.

Ереван сигнализирует: либо Москва идёт на уступки, либо Армения задействует юридические рычаги. В российском внешнеполитическом ведомстве такую тактику расценили как попытку давления.

Торгово-экономические связи между странами также дают повод для беспокойства. С начала года товарооборот России и Армении сократился на две трети по сравнению с показателем 2025-го. Сокращение составило две трети по сравнению с показателем 2025 года.

Пока непонятно, насколько далеко готов зайти Ереван в своих требованиях. Но в Москве явно дают понять: шантаж — не тот инструмент, который поможет найти общий язык.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В МИД России заявили, что Киев не присылал предложений о возобновлении диалога

Павел Орлов

Пауза в переговорах: Москва ждёт инициативы, но пока не дождалась

Официальных сигналов из Киева о готовности вернуться к дипломатическим контактам в Москве не получали. Об этом на брифинге сообщил заместитель директора департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев.

«Нет, таких предложений нам не поступало от украинцев», — ответил дипломат на вопрос журналистов.

В ведомстве напомнили, что инициатива разрыва отношений исходила от украинской стороны. Разрывала их не Москва — это принципиальный момент, который в МИД подчёркивают отдельно.

Фадеев также вернулся к базовым принципам урегулирования, озвученным президентом России Владимиром Путиным ещё в 2024 году. Они, по словам дипломата, остаются для российской стороны основополагающими. Эти принципы, как напомнил Фадеев, были изначально обозначены в зале МИД России.

При этом в ведомстве заявили о готовности рассматривать любые инициативы по разрешению украинского кризиса. Но с одной оговоркой — при условии соблюдения российских интересов.

Получается, что мяч на стороне Киева. Москва свою позицию не меняла, ждёт предложений, но пока их нет.

Ранее глава МИД России Сергей Лавров донёс позицию Москвы по мирным переговорам до госсекретаря США Марко Рубио. Подробности тех контактов не раскрывались, но сам факт диалога с Вашингтоном показателен.

Ситуация выглядит замороженной. Киев молчит, Москва ждёт. И в этой паузе каждая сторона, похоже, рассчитывает, что другой придётся сделать первый шаг.

Пока же официальных заявлений от украинской стороны о готовности возобновить диалог не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

МИД России заявил о срыве Украиной всех ранее достигнутых договорённостей

Павел Орлов

Восемь тысяч кораблей: что скрывалось за зерновым коридором

Заявление сделал посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник: все дипломатические договорённости с Украиной оказались нарушены. Его слова приводит ТАСС.

Дипломат обратил внимание на масштабы использования морского коридора. Через порты Одессы прошло более восьми тысяч судов. По словам Мирошника, они доставляли не только продовольствие, но и вооружения.

«Какими способами это будет сделано? Скорее всего, уже только военными, потому что все договорённости, которые были в виде зернового коридора и прочее, были целенаправленно нарушены», — подчеркнул он.

По мнению дипломата, у Киева не должно оставаться возможности поставлять военную технику морским путём. Использование коридора для двойных целей Москва считает неприемлемым.

Что известно о зерновой сделке

Зерновой коридор изначально создавался для вывоза сельскохозяйственной продукции из украинских портов. Однако, как утверждает Мирошник, фактически маршрут использовался для доставки оружия. Это ставило под вопрос саму суть договорённостей.

Российская сторона неоднократно указывала на нарушения условий сделки. Вопросы вызывали и маршруты судов, и их грузы. Теперь, судя по заявлению дипломата, Москва считает договорённости исчерпанными.

Слова дипломата прозвучали, пока в экспертной среде обсуждаются перспективы переговоров. Киев пока не комментировал это заявление.

Ранее российские официальные лица не раз говорили о том, что Киев использует любые паузы в боевых действиях для перегруппировки сил и получения новой военной помощи из-за рубежа. Ситуация с зерновым коридором, по всей видимости, стала очередным подтверждением этой линии.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Постпред России при ОДКБ заявил о стремлении сохранить дружеские отношения с Арменией

Павел Орлов

«Жизни и судьбы переплетены»: Москва ждёт от Еревана ответа о стратегическом выборе

Россия заинтересована в сохранении дружественных отношений с Арменией. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ОДКБ Виктор Васильев в разговоре с РИА Новости.

Он напомнил, что народы двух стран связаны столетиями общей истории. «Жизни и судьбы переплетены», — подчеркнул дипломат, комментируя нынешний уровень взаимодействия между Москвой и Ереваном.

Васильев также обратил внимание на то, что и у других государств — членов Организации Договора о коллективной безопасности есть собственные интересы в отношениях с Арменией. Речь идёт о целом комплексе связей — экономических, гуманитарных, военно-технических.

Заявление прозвучало на фоне непростого периода в двусторонних отношениях. Ереван в последнее время демонстрирует стремление к диверсификации внешней политики, всё чаще звучат разговоры о сближении с Западом.

В МИД России эту ситуацию комментируют сдержанно, но определённо. Официальный представитель ведомства Мария Захарова ранее призвала армянское руководство как можно скорее определиться с ответом на вопрос о стратегическом выборе: членство в Евразийском экономическом союзе или вступление в Европейский Союз.

Вопрос, который Москва ставит прямо, — не про эмоции. Речь о том, в какой системе координат Ереван видит своё будущее. От ответа зависит очень многое: и формат участия Армении в интеграционных проектах, и характер взаимодействия в рамках ОДКБ.

Пока армянская сторона избегает однозначных формулировок. В Ереване говорят о «многовекторности», но на деле каждый такой шаг — это выбор между двумя центрами силы.

Васильев, судя по его словам, не драматизирует ситуацию. Он указывает на глубинные связи, которые сохраняются независимо от политической конъюнктуры. Но при этом даёт понять: Москва ждёт от Еревана ясности.

Официальной реакции армянской стороны на последние заявления российского постпреда пока не последовало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Захарова назвала высказывания Драпатого о русских доказательством неонацизма киевского режима

Павел Орлов

«Вот поэтому им одно название — неонацисты»: реакция МИД на заявление нового главкома ВСУ

Официальный представитель МИД России Мария Захарова жёстко ответила на слова нового главнокомандующего Вооружёнными силами Украины Михаила Драпатого. Его высказывания о русской нации, по её мнению, прямо указывают на неонацистскую суть киевской власти. Об этом Захарова заявила в беседе с ТАСС.

Поводом стали заявления Драпатого, в которых он поставил под сомнение право русского народа на существование. «Вот поэтому им одно название — неонацисты», — сказала Захарова. Она подчеркнула, что такие речи — не случайная оговорка, а часть идеологии, которой сегодня следует руководство Украины.

До этого новый главком ВСУ уже успел отметиться резкими выпадами в адрес жителей Донбасса. Он назвал их «контингентом, который не желает работать», и заявил, что люди там якобы хотят жить на всём готовом. По мнению Драпатого, этих людей надо перевоспитывать и прививать им украинскую национальную идентичность. Прямо заявил — работать над этим, менять сознание.

Такие слова не остались без внимания и внутри Украины. Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович раскритиковал позицию главкома. Он отметил, что не Драпатому решать, где и как жить русским людям. Подобные выпады, считает Арестович, лишь вредят репутации Киева. И напомнил: главком должен заниматься своим делом — вопросами в рамках должностной компетенции, а не лезть в то, чего не понимает.

Показательно и то, что заявление Драпатого прозвучало на фоне продолжающихся боевых действий и попыток Киева переформатировать общество. В Москве такие высказывания трактуют однозначно — как очередное подтверждение того, против кого на самом деле воюет Украина. Не с армией, а с самим фактом существования русского мира.

В МИД России добавили, что подобная риторика со стороны украинского военного руководства не нова. Но слова нового главкома — это уже официальная позиция, а не частное мнение. Так что реакция была соответствующей.

Ранее Драпатый был назначен на пост главнокомандующего ВСУ и сразу же начал делать громкие заявления. Теперь к ним добавилась и оценка из российского внешнеполитического ведомства.

* — лицо внесено в реестр иностранных агентов на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва ожидает от Вашингтона уточнений по встрече глав МИД G20 в Атланте

Павел Орлов

Посол Бердыев: совещания пока существуют в виде предварительных планов

Россия пока не получила от американской стороны конкретики по организации Совета министров иностранных дел «Группы двадцати». Об этом заявил посол МИД РФ по особым поручениям Марат Бердыев в интервью ТАСС. Встреча запланирована на 30–31 октября в Атланте, штат Джорджия. Но детали — формат, повестка, логистика — остаются неясными.

«Пока эти совещания существуют в виде предварительных планов. Ждем от США соответствующих подробностей и разъяснений», — сказал Бердыев.

Помимо основной сессии, не исключён созыв экстренного заседания по лихорадке Эбола. Тема вспышки заболевания сохраняет актуальность, и «двадцатка» может обсудить координацию мер. Впрочем, и это пока на уровне идей.

Ранее российский представитель в G20 Денис Агафонов пояснил: вопрос об участии президента Владимира Путина в саммите G20 будет решаться ближе к мероприятию. Формальные приглашения и протокол — тоже часть тех подробностей, которых ждут в Москве.

Ситуация не новая. Организаторы крупных международных форумов нередко затягивают с рассылкой деталей. Но в условиях текущей геополитики каждый пункт протокола приобретает значение. Будут ли визы, кто войдёт в делегацию, возможны ли двусторонние встречи на полях — всё это требует прояснения.

Соединённые Штаты принимают министерскую встречу G20 впервые за несколько лет. От того, как пройдёт подготовка, зависит не только успех самого мероприятия, но и атмосфера вокруг диалога крупнейших экономик мира. Москва, судя по заявлению Бердыева, готова к работе, но хочет ясности.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мария Захарова жёстко ответила на повышение армянского экс-министра после его слов о Гитлере

Павел Орлов

Сожалел о проигрыше вермахта и возглавил институт: что сказала дипломат

Назначение бывшего министра обороны Армении Арцруна Ованнисяна руководителем учебного заведения не осталось без внимания Москвы. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала этот шаг, напомнив о недавних высказываниях чиновника.

Речь о тех самых заявлениях, которые прозвучали в армянском эфире в день 80-й годовщины Великой Победы. Тогда Ованнисян заявил, что жалеет о поражении войск вермахта под Сталинградом. По его словам, разгром нацистской Германии помешал реализации гитлеровских планов по созданию так называемой «Великой Армении». Формулировки были резкими, а смысл — прямым оправданием агрессора.

Захарова отметила: если после таких слов чиновник получает повышение, значит, его взгляды теперь в почёте у официального Еревана. Она подчеркнула, что Армения декларирует курс на интеграцию с европейскими структурами, а на деле поддерживает тренд на пересмотр итогов Второй мировой войны. И этот тренд, по мнению дипломата, опасен.

Цитата представителя МИД звучит как предупреждение:

«Идеологические преемники гитлеровцев и коллаборационистов, занимающие сейчас многие высокопоставленные посты в Европе, откровенно оправдывают местных пособников нацистов, выдавая их соучастие в преступлениях вермахта за «национально-освободительную борьбу».

Ованнисян — фигура известная. Он был министром обороны Армении ещё до событий 2020 года, позже работал в других структурах, в том числе в аппарате правительства. Теперь его карьера получила новый виток. Но не в Минобороны, а в образовательной сфере. На какой именно пост он назначен, в официальных сообщениях не уточняется, но факт остаётся фактом: человек, пожалевший о разгроме нацистов, теперь будет работать с молодёжью.

Ранее депутат Госдумы Александр Толмачев назвал высказывания Ованнисяна «плевком в лицо» тем, кто воевал с фашизмом. Он отметил, что армянский чиновник отозвался о Гитлере положительно, и это печальный сигнал. Примечательно, что Толмачев — выходец из Армении, поэтому его реакция особенно показательна.

Почему реакция Захаровой жёсткая

Москва последовательно критикует попытки переписать историю Второй мировой. Назначение человека с такими взглядами на руководящую должность в вузе — это не просто кадровое решение. Это сигнал о том, какие идеи сейчас допустимы в армянском политическом поле. Захарова прямо указала на связь: европейские политики, оправдывающие коллаборационистов, и армянские чиновники, ностальгирующие по гитлеровским планам, действуют в одной логике.

Официальный Ереван пока не комментировал высказывания представителя МИД России. Захарова, в свою очередь, дала понять: такие назначения не проходят незамеченными. Игра в «просвещённую Европу» не должна сопровождаться оправданием нацизма — иначе это уже не просвещение, а опасный дрейф.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Замглавы МИД РФ оценил действия Прибалтики как опасную провокацию

Павел Орлов

«Играют с огнём»: к чему может привести передача территорий ВСУ

Беспилотники всё чаще залетают в воздушное пространство Литвы, Латвии и Эстонии. И это не случайные отклонения от курса. Как утверждают в российской разведке, Киев готовит запуски дронов именно с территории прибалтийских республик. Замглавы МИД Михаил Галузин прокомментировал ситуацию жёстко — Прибалты играют с огнём, и они сами об этом знают.

Служба внешней разведки ранее сообщила, что командование ВСУ разрабатывает планы использования прибалтийской территории для нанесения ударов по России. Речь идёт не просто о транзите или логистике — о прямом базировании ударных беспилотников. Если это подтвердится, регион окажется в эпицентре конфликта.

Галузин подчеркнул: страны Балтии не могут не понимать последствий. Они добровольно предоставляют свою землю для враждебных действий. При этом сами же фиксируют нарушение своих границ — те самые дроны, которые летят в сторону РФ, залетают и к ним. Получается замкнутый круг. С одной стороны — желание помочь Киеву, с другой — собственная уязвимость.

Миллиарды на перевооружение

Литва, например, уже получила первый транш по программе ЕС — почти миллиард евро на перевооружение. Деньги выделены в рамках общеевропейской инициативы по усилению восточного фланга НАТО. Параллельно идут учения, растёт число военнослужащих. Всё это укладывается в логику сдерживания, но с точки зрения Москвы — прямая угроза.

Подчиняясь коллективному Западу, Вильнюс, Рига и Таллин рискуют втянуться в прямое столкновение. Они уже не просто наблюдатели, а участники, — отметил дипломат.

Показательно, что заявление Галузина прозвучало на фоне очередного обмена ударами. ВСУ продолжают атаковать приграничные регионы, а российская армия — наносить ответные удары по объектам энергетики и военной инфраструктуры. На этом фоне шаги Прибалтики выглядят как намеренное обострение.

Реакция самой Прибалтики

Официальные лица Литвы, Латвии и Эстонии пока не комментируют слова замглавы МИД РФ. Но известно, что в середине мая СВР уже предупреждала о подготовке провокаций с использованием территории этих стран. Тогда в Вильнюсе назвали эти заявления «дезинформацией». Однако с тех пор количество инцидентов с беспилотниками только выросло.

Местные жители в соцсетях жалуются на шум дронов по ночам. Власти же, судя по всему, считают такую активность плановой работой союзников. Парадокс: чем больше техники и дронов залетает в Прибалтику, тем громче звучат обвинения в адрес России. А теперь ещё и собственные военные готовят там стартовые площадки для ВСУ.

Эксперты, опрошенные «Известиями», полагают: если Киев действительно начнёт запускать боевые дроны с территории Литвы, Латвии или Эстонии, ответ Москвы может быть не только военным, но и политическим. Вплоть до разрыва отношений и признания этих стран участниками конфликта.

«Они сами выбрали эту линию. Игра с огнём — это не фигура речи, а констатация факта. Вопрос лишь в том, когда пламя перекинется на их собственные дома», — сказал Галузин в беседе с РИА Новости.

Пока дипломаты продолжают обмениваться предупреждениями, реальность меняется на глазах. Прибалтика, которая десятилетиями считалась тыловым регионом НАТО, всё больше превращается в передовую. И цена этой позиции может оказаться гораздо выше, чем полученные миллиарды на перевооружение.

ПОДЕЛИТЬСЯ

МИД России указал на тревожную риторику в японской прессе о дальневосточных городах

Павел Орлов

Три столицы в одном предложении: как Токио обсуждает досягаемость целей

Каждый раз, когда в Японии заходит речь о новых дальнобойных ракетах или американских бомбардировщиках на местных базах, в газетах появляется почти одинаковая фраза. И в ней всегда фигурирует Владивосток. На это обратили внимание в российском внешнеполитическом ведомстве.

Исполняющий обязанности представителя МИД России во Владивостоке Евгений Волосастов дал интервью РИА Новости. Он рассказал, что японские СМИ практически в каждой публикации о размещении ударных вооружений добавляют один и тот же комментарий. Собеседник привёл дословную цитату: «теперь для ударов стали доступны китайский Пекин, северокорейский Пхеньян и российский Владивосток».

Игнорировать такие заявления, по словам дипломата, невозможно. Это не случайные оговорки — это устоявшийся нарратив, который воспроизводится из номера в номер.

Примечательно, что список целей в японской прессе всегда один и тот же. Пекин, Пхеньян, Владивосток. Три столицы — три государства, с которыми у Токио отношения разной степени напряжённости. И если Китай и КНДР Москва не комментирует, то позиция по Владивостоку — прямая угроза российским интересам.

«Практически любая публикация в японской прессе о постановке на дежурство новых дальнобойных крылатых ракет или появлении на местных авиабазах американских бомбардировщиков сопровождается комментарием, что теперь для ударов стали доступны «китайский Пекин, северокорейский Пхеньян и российский Владивосток», — заявил Волосастов.

Что говорят на Смоленской площади

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова уже высказывалась по этой теме. Она подчеркнула: развёртывание ракет средней и меньшей дальности (РСМД) США на территории Японии создаёт прямую угрозу дальневосточным рубежам России. И это не гипотетическая опасность — шаги Токио становятся всё более конкретными.

Захарова также заявила о серьёзной обеспокоенности Москвы курсом на ремилитаризацию, который выбрала Япония. По её словам, это не укрепление обороны, а эскалация, которая может затронуть весь Азиатско-Тихоокеанский регион.

Не остался в стороне и секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу. Он допустил, что на фоне милитаризации региона может появиться ядерное оружие в АТР. Это заявление прозвучало как предупреждение — если гонка вооружений продолжится, её последствия могут быть непредсказуемыми.

Меньше чем за сутки до разговора

Тема обсуждается на фоне роста военной активности США и их союзников вблизи российских границ на Дальнем Востоке. Американские бомбардировщики B-52 и B-1B регулярно совершают полёты над Японским морем. Япония, в свою очередь, закупает крылатые ракеты большой дальности — речь идёт о норвежских NSM и американских Tomahawk, которые могут быть развёрнуты на кораблях и наземных установках.

Технически дальность таких ракет позволяет достичь Владивостока, который находится менее чем в 700 километрах от японского острова Хоккайдо. Для сравнения: до Пекина от Токио — около 2000 километров, до Пхеньяна — 1300. Но в японской прессе их ставят в один ряд, что выглядит не как географический факт, а как политическая провокация.

Российская сторона пока ограничивается дипломатическими заявлениями. Но очевидно: если риторика в японских СМИ перейдёт в практическую плоскость, ответ Москвы будет жёстким. Калибры и «Цирконы» у Тихоокеанского флота есть — и дальше Владивостока они стреляют надёжно.

«Не замечать такие высказывания невозможно», — резюмировал Волосастов. И с этим сложно спорить. Особенно когда речь идёт о городе, который в последние годы стал форпостом России на Тихом океане.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мир — не для всех: в МИД заявили, что Европа саботирует переговоры по Украине

Павел Орлов

Захарова: европейцы не хотят допустить создания условий для всеобъемлющего и справедливого мира

Мир не хочет мира — парадокс, который в МИД России сформулировали прямо. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила: Европа не только не создаёт условия для переговоров о прочном мире на Украине, но и целенаправленно этому мешает. Комментарий опубликован на сайте министерства.

«Европейцы проводят курс, направленный на то, чтобы не допустить создания условий для переговоров о действительно всеобъемлющем, справедливом и прочном мире», — говорится в тексте. Захарова отметила: европейские лидеры даже не скрывают этого.

Показательно, что одновременно с этим заявлением лидеры Великобритании, Франции и Германии обнародовали свои условия урегулирования конфликта. В Москве их назвали неприемлемыми. По сути, это ультиматумы, а не приглашение к диалогу.

Ранее замглавы МИД России Михаил Галузин собрал европейских послов и прямо указал на деструктивную политику их стран в отношении украинского кризиса. Он также разъяснил дипломатам подходы Москвы к поиску политико-дипломатического урегулирования. Суть этих подходов проста: любой переговорный процесс должен учитывать интересы России и реальную ситуацию на земле, а не строиться на иллюзиях.

Сейчас европейский нарратив строится вокруг так называемой «формулы мира», которую продвигает Киев. Но, как неоднократно подчёркивали в МИД, этот план не предполагает диалога, а лишь фиксирует позицию одной стороны. Российская сторона настаивает на необходимости учитывать все аспекты конфликта, включая его первопричины, а не только текущую военную фазу.

Переговоры о мире на Украине буксуют не первый месяц. Каждая из сторон обвиняет другую в нежелании идти на компромисс. Однако заявление Захаровой — ещё одно свидетельство того, что разрыв между позициями не сокращается, а скорее растёт. Европа, по мнению Москвы, продолжает делать ставку на военное давление, а не на дипломатию.

Ситуация осложняется тем, что европейские страны самостоятельно наращивают военную помощь Киеву, не дожидаясь американских решений. В таких условиях ожидать прогресса на переговорном треке не приходится.

Официальный представитель МИД резюмировала: пока европейцы не пересмотрят свой подход, перспективы всеобъемлющего урегулирования остаются туманными. Мир на Украине возможен только тогда, когда все участники будут готовы к равноправному диалогу, а не к диктату условий.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Не могут приехать — не значит, что нет фактов»: МИД жёстко ответил ООН по Старобельску

Павел Орлов

Россия готова принять делегацию ООН на месте трагедии и передала доказательства удара ВСУ по колледжу

Секретариат ООН в Нью-Йорке заявил, что не может проверить, кто нанёс удар по колледжу в Старобельске. В МИД РФ такую позицию назвали несостоятельной — и привели аргументы.

Вот что произошло. Замминистра иностранных дел Александр Алимов вызвал директора Информационного центра ООН в Москве Владимира Кузнецова. И прямо сказал: утверждения о невозможности верификации атаки — это отговорки. Российская сторона передала все материалы по трагедии. Более того, Москва готова обеспечить приезд делегации ООН на место — точно так же, как туда уже приезжала делегация Международного комитета Красного Креста.

«Алимов подчеркнул, что утверждения секретариата ООН в Нью-Йорке о невозможности верификации произошедшего в связи с отсутствием доступа к месту инцидента несостоятельны», — говорится в сообщении МИД.

Речь об ударе по общежитию Старобельского профессионального колледжа, который входит в структуру Луганского государственного педагогического университета. Это случилось в конце мая. Тогда погиб 21 человек. Киевский режим, по данным российской стороны, нанёс целенаправленный удар по зданию, где жили студенты.

ООН ссылается на то, что не может направить своих представителей в ЛНР. Но МИД настаивает: доступ есть. Более того, уже есть положительный опыт — приезд МККК. Если ООН действительно хочет установить истину, ничто не мешает это сделать.

Алимов попросил Кузнецова передать собранные материалы генеральному секретарю ООН и специальному представителю по делам детей. Речь идёт о фото-, видеодокументах, показаниях свидетелей, данных экспертизы. В Москве считают, что этих доказательств достаточно, чтобы однозначно установить виновных.

Ситуация обостряется тем, что подобные заявления ООН становятся шаблонными. В ответ на трагедии в Донбассе международные организации часто говорят об отсутствии доступа или невозможности верификации. Но в данном случае, как подчёркивают в МИД, доступ есть, а материалы переданы. Отказ проверять выглядит как политическое решение, а не техническая невозможность.

Для жителей Старобельска и ЛНР это очередное напоминание: пока ООН решает, верить или не верить, на месте гибнут люди. И каждый раз, когда международные структуры отмалчиваются или ссылаются на процедурные сложности, доверие к ним падает.

МИД дал понять: Россия не намерена ждать, пока ООН созреет. Все доказательства уже направлены. Если секретариат их проигнорирует, это будет сознательный выбор. А значит — соучастие в сокрытии преступления.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Идиотские заявления не обсуждаю»: Лавров жёстко осадил ЕС с его требованиями к российской армии

Павел Орлов

Ну вот, опять Европа удивляет. Сначала пытаются диктовать условия, а потом удивляются, что в Москве на это реагируют без дипломатических экивоков. Глава МИД России Сергей Лавров в разговоре с «Известиями» назвал идиотизмом намерение Евросоюза требовать от российских военных ограничений в обмен на переговоры по Украине.

Речь идёт о заявлении главы евродипломатии Каи Каллас. Она сообщила, что Брюссель собирается настаивать на определённых рамках для российской армии. Лавров на это отреагировал коротко и без намёков.

Слушайте, я идиотские заявления не обсуждаю, — цитирует министра «Известия».

Дипломат дал понять: комментировать то, что он считает откровенной глупостью, он не намерен. Никаких развёрнутых пояснений, никаких «с одной стороны, с другой». Просто отрезал.

Это не первый раз, когда требования ЕС к российским военным вызывают такую реакцию. Москва последовательно заявляет, что любые предварительные условия до начала переговоров неприемлемы. Особенно когда они касаются ограничения армии — для России это красная линия.

Параллельно с этим официальный представитель МИД Мария Захарова высказалась о реакции Запада на теракт Киева в Старобельске. По её словам, молчание и отсутствие соболезнований — это чудовищное, расчеловеченное кощунство. Информации о нападении было много, её никто не скрывал. Но западные столицы предпочли отмолчаться.

А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что Россия по-прежнему считает мирное урегулирование конфликта на Украине предпочтительным вариантом. Он уточнил: Москва выступает за дипломатию, но при этом Евросоюз так и не вышел с реальной инициативой. Брюссель ищет переговорщиков, но никаких конкретных шагов для организации контактов не предпринял.

В итоге ситуация выглядит так: с одной стороны, ЕС выдвигает ультиматумы, с другой — реальных переговоров нет и близко. Лавров своим ответом просто поставил точку: если западные дипломаты не могут сформулировать адекватные предложения, то и обсуждать тут нечего. Идиотские заявления он не комментирует — это уже стало принципом.

Получается, что весь разговор о требованиях к российским военным — это игра в одни ворота. Пока Брюссель будет думать, что может диктовать условия, прорыва на переговорном фронте не будет. Москва чётко дала понять: любые попытки навязать ограничения до начала диалога — пустая трата времени.

Эмоциональный фон российской дипломатии в последнее время стал более жёстким. Захарова, Лавров, Песков — все работают в одной тональности: не нравится — не надо. И если раньше на такие выпады ЕС отвечали развёрнутыми пресс-конференциями, то теперь хватает одной фразы. Идиотизм — и точка. Никаких «возможно», «следует отметить», «как ни парадоксально». Только суть.

Это, кстати, работает и на внутреннюю аудиторию. Ответ Лаврова моментально разлетелся по телеграм-каналам. «Идиотские заявления не обсуждаю» — фраза, которая запоминается. Коротко, ясно, без дипломатического винегрета.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Последствия атаки ВСУ Специальная военная операция Патриотическое воспитание молодежи Атака беспилотников на Подмосковье Урегулирование конфликта на Украине