Москва опровергла использование Казахстана для передачи сигналов Западу по Украине
Прямые контакты вместо посредников: почему Астана осталась в стороне
Замглавы российского МИД Михаил Галузин развеял предположения о том, что Москва задействует Астану в качестве канала связи с западными столицами. Дипломат подчеркнул: необходимости беспокоить казахстанских партнёров такими просьбами у России просто нет.
Разговор об этом зашёл после того, как президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на встрече с Владимиром Путиным 25 июля обмолвился, что европейские и американские представители регулярно доводят до него свои соображения по украинскому конфликту. Токаев тогда призвал остановить боевые действия и заморозить противостояние.
Галузин в интервью ТАСС объяснил позицию Москвы довольно прямо. Россия поддерживает коммуникацию с теми силами, которые реально способны влиять на киевский режим. Посредники в этой схеме не нужны.
«Потому что мы поддерживаем контакт, поддерживаем коммуникацию непосредственно с теми, кто способен оказать воздействие на киевский режим. Не могу сказать, что нас хорошо слышат эти силы, но мы в этом направлении работу продолжаем», — приводит ТАСС слова Галузина.
Оговорка про «не могу сказать, что нас хорошо слышат» здесь важна. Москва не питает иллюзий относительно результативности своих сигналов, но и не сворачивает попыток достучаться до тех, от кого зависит поведение официального Киева.
Путин, в свою очередь, на той же встрече с Токаевым подробно обрисовал актуальную картину на украинском направлении. Детали беседы не раскрывались, но сам факт такого информирования союзника говорит о том, что диалог между Москвой и Астаной по этой теме идёт, просто в другом ключе — не как передача сигналов Западу, а как обмен оценками между партнёрами.
Ситуация вокруг возможного посредничества Казахстана обсуждается в экспертных кругах не первую неделю. Астана традиционно старается сохранять сбалансированную позицию, поддерживая рабочие отношения и с Москвой, и с западными столицами. Это делает её естественным кандидатом на роль переговорной площадки в глазах внешних наблюдателей. Но, судя по заявлению Галузина, сама Москва такой сценарий даже не рассматривает всерьёз.
Показательно, что российский МИД счёл нужным публично снять эту тему. Обычно о том, что страна не пользуется чьими-то посредническими услугами, вслух не говорят — это подразумевается по умолчанию. Здесь же прозвучало явное уточнение, адресованное скорее западной аудитории: не надо искать скрытых каналов там, где работают прямые.
Остаётся добавить, что контакты Москвы с теми, кто «способен оказать воздействие» на Киев, — тема давняя и неоднократно поднимавшаяся на разных уровнях. Кого именно российская сторона относит к таким силам, Галузин не уточнил. Но сам подход — держать канал связи открытым, даже когда ответная реакция оставляет желать лучшего, — Москва, похоже, менять не собирается.