В УрФО арестовали главреда регионального издания по делу о вымогательстве и клевете
Вот так поворот. Вместо того чтобы подчиниться решению суда, главный редактор интернет-издания решила поторговаться. Итог — уголовное дело и арест. Следствие считает, что женщина потребовала у предпринимателя 3 миллиона рублей за удаление шести материалов, которые тот счёл порочащими его честь и деловую репутацию.
История такая: в конце мая этого года редактор получила исполнительный лист на удаление двух публикаций. Суд уже вынес вердикт — статьи признаны клеветой. Но вместо того чтобы выполнить решение, редакторша пошла ва-банк. Она заявила предпринимателю: заплати 3 миллиона, удалю не две, а сразу шесть статей. А если не согласишься — выпущу седьмую, ещё хлеще. Классическая схема, только с журналистским лицом.
Предприниматель, видимо, решил не платить, а пошёл в полицию. В итоге операция была проведена совместно следователями СК и сотрудниками УМВД по Тюменской области. Женщину задержали в момент получения денег. Теперь её обвиняют по двум статьям: вымогательство в особо крупном размере (пункт «б» части 3 статьи 163 УК) и клевета, совершённая публично с использованием интернета (часть 2 статьи 128.1 УК).
«Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ (вымогательство, совершенное в особо крупном размере), ч.2 ст.128.1 УК РФ (клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей)», — сообщили в СУ СК по региону.
Суд отправил главного редактора под стражу. Мера пресечения — заключение под стражу. Пока следствие разбирается, редактор побудет в СИЗО.
Ситуация неприятная, но показательная. Журналистика — это не способ заработка на чужой репутации. И если редактор решает, что может торговать правками и удалением материалов — это уже не пресса, а рэкет. Тем более когда есть вступившее в силу решение суда. Получила исполнительный лист — исполняй. А если вместо этого начинаешь шантажировать, получаешь статью 163.
В УрФО это не первый громкий случай с журналистами. Буквально месяц назад бывшего редактора Ura.ru приговорили к пяти годам колонии общего режима за вымогательство. Там тоже сумма была крупная, и тоже через публикации. Теперь — новый эпизод. Региональные интернет-издания иногда путают свободу слова с безнаказанностью. Свобода слова — это право писать правду. А право писать всё что угодно и потом требовать деньги за молчание — это уголовщина.
Будет ли это дело резонансным? Скорее да. Во-первых, речь о главном редакторе. Во-вторых, три миллиона — сумма серьёзная. В-третьих, само сочетание «редактор – вымогательство» подрывает доверие к медиа. Люди и так не очень жалуют прессу, а тут такое.
По версии защиты (если она будет), могут сказать, что это провокация, что предприниматель сам предложил деньги, что статьи были справедливыми. Но исполнительный лист на удаление уже говорит о том, что суд признал эти материалы клеветой. То есть изначально публикации были неправомерными.
Интересно, что СМИ, где работала обвиняемая, официально зарегистрировано и позиционировало себя как «региональное новостное издание». Теперь ему придётся искать нового главного редактора. Или закрываться — репутационный удар колоссальный.
Остаётся только напомнить: журналистика — это не индульгенция. За клевету и вымогательство сажают, даже если ты главный редактор. И 3 миллиона, которые показались лёгкими деньгами, обернулись уголовным делом и арестом. Правда, не та ли это цена, которую платят за дурость?