«Проходимец»: почему легендарный футболист так жёстко оценил работу Гильермо Абаскаля
Иногда одного слова хватает, чтобы перечеркнуть всё, что человек делал два года. Андрей Аршавин, бывший нападающий «Зенита» и «Арсенала», не стал подбирать выражения. В ответ на вопрос об экс-наставнике московского «Спартака» Гильермо Абаскале он выдал короткое, но ёмкое определение: «проходимец».
Испанский специалист возглавлял красно-белых с 2022-го по 2024-й. При нём команда брала бронзу в первом сезоне, но потом посыпалась — игра развалилась, а результаты стали нестабильными. Абаскаль ушёл сам или его попросили — теперь уже неважно. Важно, что в футбольной тусовке о нём осталось именно такое мнение.
«Только от флага к флагу скакал. Никакой системы, никакого развития. Просто проходимец», — так, по данным нескольких источников, Аршавин высказался об испанце в недавнем интервью.
Сам Абаскаль после «Спартака» попробовал счастье в Мексике — возглавил «Атлетико Сан-Луис», но и там не задержался. Уже в марте 2026 года его уволили. С тех пор работы у него нет. И это, судя по всему, только подтверждает правоту Аршавина.
Почему Аршавин так резок? Может, дело в старой футбольной принципиальности. Он — воспитанник «Зенита», игравший в Англии, и ему есть с чем сравнивать. Критика в адрес Абаскаля — это не просто эмоция, а оценка профессиональных качеств. Когда человек приходит в клуб с амбициями, но за два года не строит ни игры, ни состава, а потом уезжает в другую страну и снова терпит неудачу — вопросы возникают сами собой.
Конечно, можно вспомнить, что у Абаскаля была и неплохая статистика по очкам. Но футбол — не сухие цифры. Болельщики «Спартака» до сих пор вспоминают проваленную концовку сезона-2023/24, когда команда рассыпалась на глазах. После такого тренеру сложно вернуть доверие.
Аршавин и раньше позволял себе острые высказывания. Но здесь он, похоже, задел что-то личное. Возможно, дело в том, что он видит ситуацию изнутри — как человек, понимающий, что такое настоящий тренерский уровень. Уровень, которого у испанца, по его мнению, просто не было.
Теперь Абаскаль остаётся без работы. В России ему дорога вряд ли открыта — репутация подмочена. В Европе его не знают. В Мексике — провал. Получается, характеристика Аршавина оказалась не просто бранью, а диагнозом.