Педагог в Екатеринбурге заставила выпускницу не закрывать кабинку туалета, чтобы та не списала
Казалось бы, взрослые люди, а придумать могут такое, что хоть стой, хоть падай. Девушка из Екатеринбурга пришла сдавать ЕГЭ по истории, а попала в абсурдный спектакль.
Она попросилась выйти в туалет. Педагог пошла за ней. Мария зашла в кабинку и хотела закрыться, но женщина категорически запретила. Аргумент — за закрытой дверью выпускница может воспользоваться шпаргалками. Пришлось делать свои дела с открытой дверью, под присмотром.
«Общалась она со мной на „ты“, видимо, потому что после такого люди автоматически становятся друг другу близкими», — рассказала 19-летняя студентка журналистам Е1.
Договориться не вышло. Педагог стояла на своём: правила есть правила. Мария перенервничала, а после такого унижения сосредоточиться на экзамене было невозможно. Результаты, скорее всего, подкачали, и это обидно вдвойне.
Но это ещё не всё. Перед входом в аудиторию организаторы ощупывали карманы экзаменуемых. Как на досмотре в аэропорту. Тотальная проверка на наличие телефонов и микронаушников. И всё это на фоне того, что в туалете выпускница — уже взрослый человек — лишается элементарного права на приватность.
Комментаторы в соцсетях уже назвали ситуацию дикой. Многие вспомнили, что это не единичный случай. Бюрократия и гиперконтроль на ЕГЭ порой переходят все границы. Например, не так давно в Петербурге выпускнице пришлось сдавать экзамен без нижнего белья — металлодетектор сработал на косточки бюстгальтера, а снимать его было негде и некогда.
В Рособрнадзоре официальных рекомендаций сидеть с открытой дверью нет. Обычно наблюдателю разрешается стоять снаружи, но не заглядывать внутрь. Однако на местах учителя сами придумывают «усиленные меры». Итог — стресс у учеников и очередной скандал.
Ситуация в Екатеринбурге поднимает важный вопрос: где грань между предотвращением списывания и унижением человеческого достоинства? Мария уже получила среднее профессиональное образование и решила поступать в вуз — ей нужны результаты ЕГЭ. Она взрослая, дееспособная. Но во время экзамена её фактически лишили права на уединение в самом интимном месте.
Педагог, судя по всему, искренне уверена: если дверь закрыта — там шпаргалки. А если открыта — всё честно. Только вот девушка, которая пытается сосредоточиться на истории России, вынуждена думать о том, видит ли её кто-то сзади. Это не про контроль — это про неуважение.
История с открытой дверью в туалет — яркий пример того, как формальные правила разрушают здравый смысл. Вместо того чтобы создать рабочую атмосферу, организаторы ломают психику выпускникам. И хорошо, если Мария добьётся пересмотра результатов или хотя бы публичных извинений. А если нет — очередной талантливый абитуриент просто не попадёт в вуз из-за абсурдного бюрократического заскока.
В Минпросвещения пока молчат. Но после такой огласки, возможно, придётся разъяснять: туалет — это не место для видеонаблюдения, даже в рамках ЕГЭ.