Уселся сверху и душил шарфом: суд в Екатеринбурге начал слушать дело Раниса Гиниятова

Мужчина напал на случайную прохожую, избил и задушил её же шарфом — женщина впала в кому и умерла через два месяца

Свердловский областной суд приступил к рассмотрению дела жителя Екатеринбурга Раниса Гиниятова. Его обвиняют в расправе над незнакомой женщиной. Информацию сообщили в пресс-службе судов региона.

По версии следствия, утром 7 декабря 2024 года на улице 40-летия Октября Гиниятов встретил случайную прохожую. Набросился, избил, а затем уселся на неё сверху. Снял с неё шарф, обмотал вокруг шеи и начал стягивать. Женщина потеряла сознание и впала в кому. До февраля 2025 года она лежала в больнице — врачи пытались спасти, но безуспешно.

Следствие считает, что в момент нападения мужчина находился под воздействием алкоголя и психотропных препаратов. Изначально дело поступило в суд с постановлением о принудительных мерах медицинского характера — Гиниятова считали невменяемым. Но судьи усомнились. Назначили новую экспертизу. Итог: подсудимый признан вменяемым.

Был пьян и под веществами, избил, сел сверху, задушил шарфом. Сначала — психушка, потом — осознал. Теперь суд.

История жуткая. Не просто убийство, а зверское. На улице средь бела дня. Вышел человек, увидел женщину, набросился. Не ограбил, не изнасиловал — именно расправился. Мотив? Следствие его не называет. Возможно, его и не было — просто вспышка агрессии на фоне опьянения.

Показательно, что это не единичный случай. Ранее Пригородный районный суд Нижнего Тагила приговорил 15-летнего подростка к 6 годам и 4 месяцам воспитательной колонии за расправу над случайной прохожей. Тенденция пугающая: люди нападают на незнакомцев без видимой причины. И расправа над случайной прохожей становится не редким исключением, а повторяющимся сценарием.

Адвокаты Гиниятова, скорее всего, попытаются вернуться к версии о невменяемости. Но вторая экспертиза поставила точку: он отдавал отчёт своим действиям. Значит, отвечать будет по всей строгости. Статья об убийстве — до 15 лет лишения свободы. Если суд сочтёт отягчающие обстоятельства — срок может быть максимальным.

Почему история вызвала такой резонанс? Потому что она о беспомощности. Женщина шла по своим делам, никого не трогала. А через минуту на ней сидел чужой мужчина и душил её её же шарфом. Это ужас, который может случиться с каждым. И общество хочет получить ответ: как такое возможно и кто виноват.

Суд продолжается. Впереди — допросы свидетелей, изучение видеозаписей и экспертиз. Вердикт будет позже. Но уже сейчас ясно: дело Гиниятова станет ещё одним маркером в дискуссии о насилии на улицах и адекватности наказания. Если вменяемого и трезвого (хотя бы на момент приговора) преступника отправят в психушку — это будет скандал. Если посадят — хоть какая-то справедливость.

Снег не пускает туристов: Кавказский заповедник открыл всего четыре тропы из десятков

Моргенштерну* снова подняли штраф — теперь 8,2 миллиона и запрет на интернет

«Безопасность потерпевших»: суд в Москве закрыл процесс о подрыве основателя батальона «Арбат»