15-летний школьник на питбайке сбил 75-летнюю учительницу — его защита утверждает, что она намеренно бросилась под колёса
В городе Гусиноозёрске (Бурятия) суд разбирает необычное ДТП. 75-летняя пенсионерка, заслуженная учительница республики, летом прошлого года высаживала цветы во дворе жилого дома. В неё влетел 15-летний подросток на мотоцикле. Скорая, больница, множественные переломы. Казалось бы, классический наезд. Но адвокат школьника выдвинул версию: женщина сама бросилась под колёса.
По словам защиты, учительнице не нравилось, что байкеры гоняют по двору. И она решила их «подставить» — намеренно прыгнула под колёса. В качестве свидетелей выступили две девочки. Они якобы видели всё с балкона и подтвердили эту версию.
Семья пострадавшей в шоке. Дочь учительницы называет версию абсурдом. Она предоставила суду видеозапись происшествия, которая, по её словам, полностью опровергает показания «свидетелей». На кадрах видно, что женщина не бросалась под мотоцикл, а просто работала в палисаднике.
«Мама до сих пор проходит реабилитацию. У неё множественные переломы. А нас обвиняют в провокации. Это просто издевательство», — цитирует дочь пенсионерки «База».
Семья хотела взыскать компенсацию — 1,7 миллиона рублей на лечение и моральный ущерб. Но позиция адвоката обвиняемого делает это невозможным, пока суд не разберётся в обстоятельствах. Кроме того, родственники возмущены: полиция не изъяла мотоцикл, а родителей подростка даже не привлекли к ответственности. По закону, за ДТП с пострадавшими несовершеннолетние отвечают имущественно, но на практике — всё упирается в доказательства.
Дело тянется уже почти год. Учительница — не просто пенсионерка, а человек с заслугами перед республикой. Но это не защищает её от абсурдных обвинений. Версия защиты выглядит натянутой: зачем женщине с хорошей репутацией рисковать здоровьем, чтобы «насолить» подросткам? Логика подсказывает: проще вызвать полицию или поговорить с родителями, чем ложиться под колёса.
Но суд — есть суд. Будут экспертизы, повторные допросы, анализ видео. Пока картина не в пользу школьника. Если выяснится, что девочки-свидетели ошиблись или их показания сфабрикованы, адвокату придётся несладко. А семья учительницы надеется на справедливость и хотя бы частичную компенсацию — лечение после таких переломов стоит дорого.
История наглядно показывает: в России по делам о ДТП с участием подростков защита часто пытается перевернуть ситуацию. «Сама бросилась», «сам виноват» — стандартные приёмы. Но когда есть видео и медицинские заключения, наездникам становится сложнее отмазаться. Будем следить за приговором.