Отпуск за решётку: за десять приговоров с шезлонга Елене Д. грозит четыре года
Коллегия судей Тамбовской области приняла беспрецедентное решение — отправить в отставку Елену Д. и лишить её всех гарантий, которые обычно сохраняются за уволенными судьями. Речь идёт о неприкосновенности и пожизненном материальном обеспечении (до 85% от прежнего заработка). На практике это означает, что для возбуждения уголовного дела больше не требуется повторного согласия коллег — путь открыт.
Информацию подтвердили источники в судейском сообществе. По их данным, в ближайшее время на Елену Д. могут завести дело по статье 305 УК РФ — заведомо неправосудные приговор, решение или иной судебный акт. Если вину докажут, любительнице отдыха на побережье грозит до четырёх лет лишения свободы.
Поводом для разбирательства стала служебная проверка. Выяснилось, что в рабочем графике судьи творился хаос. Заседания по нескольким протоколам пересекались по времени. Одно якобы шло с 14:30 до 14:40, а другое — с 14:15 до 14:40. И таких наложений нашлось сразу несколько. Сама Елена пыталась списать это на технические сбои, но участники процессов рассказали обратное: им предлагали написать заявления о рассмотрении дел без её участия.
Громкую огласку история получила после того, как вскрылась деталь: десять судебных актов судья оформила во время своего отпуска в Сочи. Работала по видеосвязи, давала указания секретарю. А сама в это время находилась на пляже — по словам очевидцев, в шезлонге. Все десять решений впоследствии отменили как незаконные.
Что теряет бывшая судья
Обычно уволенного судью нельзя привлечь к уголовной ответственности без согласия квалификационной коллегии. Сохраняется и пожизненное содержание. Но в этом случае коллеги пошли на принцип. Лишение этих привилегий — сигнал: прецедент, по сути, исключительный. В Тамбовской области такого не было никогда.
Сама Елена Д. имеет 15-летний стаж. До скандала её характеризовали как добросовестного работника. Теперь её будущее зависит от Следственного комитета. Если дело возбудят — бывшей судье придётся отвечать за каждое из десяти решений.
— Такие случаи подрывают доверие к судебной системе, — прокомментировал источник в судейском корпусе. — Поэтому реакция была жёсткой — без скидок на выслугу лет.