От ордера до увольнения: как интимная связь аукнулась инициатору дела против Путина
Прокурор Международного уголовного суда, три года назад добившийся выдачи ордера на арест президента России, сам оказался на грани отставки. Исполнительное бюро МУС постановило, что Карим Хан подлежит увольнению. Причина — неподобающие отношения с сотрудницей младшего звена. Окончательное слово остаётся за государствами-участниками: голосование назначено на 24 июля в Нью-Йорке. Для отстранения Хана нужно согласие как минимум 63 из 125 стран.
Сам Хан на протяжении всего разбирательства все обвинения отрицал. Его адвокаты уже заявили, что решение Бюро незаконно, процессуально несправедливо и не подкреплено доказательствами. Они сослались на предшествующее заключение трёх внешних судей — те пришли к выводу, что собранных материалов недостаточно для признания вины «вне всякого разумного сомнения».
«Доказательства вне всяких разумных сомнений подтверждают факт интимной связи прокурора с жертвой», — говорится в 27-страничном документе, копия которого оказалась в распоряжении Reuters.
В Бюро сочли объём доказательств достаточным и отменили выводы внешних судей. Опирались при этом на отчёт ООН. Согласно документу, знакомство Хана с потерпевшей состоялось ещё в марте 2023-го, со временем отношения обострились, и в таком контексте сексуальная связь, по мнению чиновников, не могла быть уместной. Речь идёт о серьёзном проступке и грубом нарушении служебных обязанностей.
Именно Хан в 2023 году выдал ордер на арест Владимира Путина и уполномоченного по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой. Россия, разумеется, не признаёт юрисдикцию МУС. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков неоднократно называл решения этой инстанции ничтожными с точки зрения международного права. Следственный комитет России возбудил в отношении Хана и судей МУС уголовное дело.
Теперь же сам инициатор ордера рискует потерять пост. Решение Бюро уже вступило в силу в части рекомендации, но окончательную точку поставят страны-участницы. Если две трети проголосуют «за», Хан будет отстранён. Если нет — останется. Адвокаты намерены бороться: по их словам, процедура была несправедливой, а обвинения — надуманными.
Сам Хан в публичное поле пока не выходил с развёрнутыми комментариями. Но, как передаёт Reuters, он настаивает на своей невиновности и считает происходящее сведением счётов. Что именно стало спусковым крючком для расследования — в Бюро не раскрывают. Однако факт остаётся фактом: человек, который громче всех говорил о правосудии, сам оказался под его прицелом.