Госсекретарь США Марко Рубио опроверг наличие мирного соглашения после саммита в Анкоридже

«Если бы было соглашение, война бы закончилась»: Москва и Вашингтон расходятся в оценках переговоров на Аляске

Рубио рубанул сплеча. Во время визита в Бахрейн глава американской дипломатии заявил журналистам: встреча президентов России и США в Анкоридже не завершилась подписанием окончательных договорённостей по украинскому урегулированию. Более того, по его словам, соглашения там и не было.

«Соглашения на Аляске не было. На Аляске было предложение. Но на Аляске не было соглашения. Если бы [в Анкоридже] было [достигнуто] соглашение, у нас бы завершилась война», — отрезал Рубио.

Это заявление моментально разошлось по лентам новостей. Потому что до этого в публичном поле ходили разные версии. Кто-то говорил, что стороны почти договорились. Кто-то писал о «стамбульско-анкориджских» договорённостях как о базе для будущего мира. Рубио расставил точки над i: был лишь обмен предложениями, не более.

Москва настаивает на своём

Россия придерживается иной трактовки. Президент Владимир Путин ранее заявлял о готовности к переговорам с Украиной на основе договорённостей, достигнутых в Стамбуле в 2022 году и в Анкоридже в 2025-м. То есть Москва считает, что какие-то контуры соглашения всё же были очерчены.

Глава МИД Сергей Лавров пошёл дальше. Он напомнил, что перед саммитом на Аляске Москва получила от Вашингтона конкретные предложения. Но ответа от американской стороны до сих пор нет. Прошёл уже почти год. Лавров заметил: подход США к урегулированию с тех пор существенно изменился.

«Вашингтон до сих пор не ответил на собственные предложения по урегулированию конфликта на Украине, переданные Москве около года назад в Анкоридже», — заявил министр.

И тут начинается главная интрига. Если Рубио говорит о «предложениях, а не соглашении», то Лавров говорит о «предложениях, на которые нет ответа». Возникает вопрос: кто кому что предлагал и что было в этих бумагах?

Рубио вскользь упомянул, что Москва среди прочих условий требует передачи всего Донбасса. Но официально эту позицию стороны не комментируют. Понятно одно: базовые параметры будущего мира до сих пор не согласованы.

В Кремле, комментируя слова госсекретаря, подчеркнули: Россия готова к диалогу, но только на своих условиях. Любое соглашение должно учитывать реалии на земле, то есть контроль над новыми территориями и гарантии безопасности. Киев, в свою очередь, требует возврата к границам 1991 года.

Пока стороны лишь обмениваются заявлениями. Конкретных переговоров, по словам Рубио, не ведётся. После саммита в Анкоридже прошло много времени, и обе стороны занимают жёсткие позиции. Мирный процесс буксует. И похоже, что «соглашения на Аляске не было» — это не просто оговорка, а реальное положение дел.

Лукашенко призвал Киев к переговорам без ультиматумов и угроз

Руководитель кубанских молодогвардейцев оценил благоустройство в Абинском районе

Крымские власти предупредили о фейках в чатах после ночной атаки