Предложения были, согласия нет: Москву и Вашингтон развели разные трактовки встречи Путина и Трампа
Глава МИД России Сергей Лавров потребовал прояснить позицию США в переговорах по Украине. Причиной стали недавние высказывания госсекретаря Марко Рубио. Тот заявил, что по итогам встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже никаких договорённостей не было. Лавров с этим категорически не согласился.
Встреча на высшем уровне состоялась ещё в августе прошлого года. Главной темой стало урегулирование украинского конфликта. Тогда, по версии Москвы, американская сторона представила конкретные предложения. Россия их приняла. Но, судя по словам Рубио, Вашингтон считает иначе.
— Когда мой коллега Марко Рубио говорит, что на Аляске были только предложения, а соглашения не было, у меня это вызывает вопрос с точки зрения того, что мы подразумеваем под соглашением, — отметил Лавров.
Министр подчеркнул: факт согласия российской стороны на инициативы США остаётся неоспоримым. Именно Вашингтон положил на стол свои варианты подхода к кризису. Москва выразила одобрение. Если одна сторона вносит предложения, а другая их принимает, отрицать наличие согласия, по словам Лаврова, «не очень изящно».
Российский министр назвал заявления Рубио некорректными. Он призвал внести ясность в ситуацию с ролью Вашингтона в переговорном процессе. По его мнению, заявления американской администрации о желании сыграть конструктивную роль выглядят как заявка на посредничество. Но если посредник сам отрицает, что между сторонами есть хоть какая-то договорённость, то о каком посредничестве может идти речь?
Разногласия в трактовке саммита — не единственная проблема. Ранее Лавров уже обращал внимание, что диалог с Киевом прерван около года назад. Россия предлагала повысить статус делегаций и создать три рабочие группы — по гуманитарным, политическим и военным вопросам. Но ответа не последовало. Теперь к этому добавился и спор с главным потенциальным посредником.
В экспертной среде отмечают: расхождения в интерпретации итогов встречи на Аляске могут затруднить любые дальнейшие контакты. Если Москва считает, что договорённости есть, а Вашингтон — что их нет, то о чём договариваться дальше? Возможно, требуется новый раунд прямых консультаций, чтобы хотя бы понять, кто и что именно имел в виду.
Официальной реакции Госдепартамента на высказывания Лаврова пока не последовало. Но, судя по тону обеих сторон, простого решения не будет. Заявления Рубио и ответ Лаврова — это не просто дипломатическая пикировка. Это отражение глубокого недоверия и разного понимания самого процесса переговоров. Без устранения этих расхождений движение вперёд вряд ли возможно.