«Вопрос к президенту Путину»: конфуз Трампа на глазах у всего зала
Встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Анкаре должна была стать демонстрацией единства. Обсуждали гарантии безопасности, закрытое небо, лицензию на производство Patriot. Всё серьёзно. Но запомнился этот день совсем другим.
Пресс-конференция шла своим чередом. Трамп отвечал на вопросы, Зеленский сидел рядом. И тут хозяин Белого дома решил пригласить журналистов к диалогу. Он обвёл рукой зал и предложил задать вопрос «президенту Путину». При этом указал пальцем на Зеленского.
В зале повисла пауза. Кто-то из журналистов переспросил, кто-то засмеялся. Трамп осёкся, глянул на соседа, улыбнулся — видно было, что понял ошибку. И поправился:
— Если у вас вопрос к президенту Путину, а не к президенту Зеленскому, то что бы вы хотели спросить?
Фраза прозвучала уже адресно, в сторону конкретного корреспондента. Но осадочек, как говорится, остался. Зеленский, судя по видео, сохранил невозмутимость. Никаких эмоций — ни улыбки, ни раздражения. Просто сидел и смотрел прямо.
Оговорка Трампа — не единственное, что обсуждали в кулуарах. На той же встрече американский президент заявил, что после беседы в Овальном кабинете у него сложились прекрасные отношения с главой киевского режима. Назвал Украину прекрасной страной. И допустил, что нынешний контакт может стать лишь началом.
При этом, по информации источников, Трамп в тот же день собирался звонить Владимиру Путину. То есть, с одной стороны — личная встреча с Зеленским, тёплые слова, лицензия на Patriot. С другой — звонок в Москву. И вот на этом фоне — досадная оговорка, которая моментально разлетелась по мировым СМИ.
Дежавю по-американски
Для тех, кто следит за политической жизнью США, этот эпизод показался знакомым. Джо Байден, предшественник Трампа, тоже не раз путал лидеров. Путаница с именами считалась его «фирменным стилем». Теперь такой же стиль демонстрирует новый президент.
Разница лишь в контексте. Байден оговаривался на фоне усталости или возрастных проблем. Трамп — человек энергичный, его вялый язык не объяснишь. Скорее, это просто рабочий момент: голова забита переговорами, имена смешались. Но для публики любой такой ляп — сигнал. В эпоху гипертрофированного внимания к деталям оговорки стоят дорого.
Журналисты уже окрестили этот эпизод «анкарским конфузом». В соцсетях разошлось видео, где Трамп показывает на Зеленского, но называет его Путиным. Подписи — от ироничных до едких.
Официальные представители Белого дома ситуацию не комментируют. Но в дипломатических кругах такое не остаётся незамеченным. Представим, как выглядит ситуация с точки зрения протокола: президент США путает лидера дружественной страны с оппонентом, с которым идёт война. Это не просто неловкость. Это может быть воспринято как сигнал о реальном уровне вовлечённости или, наоборот, о пренебрежении.
Впрочем, Зеленский, судя по всему, решил не драматизировать. Никаких заявлений от его пресс-службы не последовало. Всё списали на усталость и плотный график саммита.
День в Анкаре был долгим и насыщенным. Итоговая декларация, обещания миллиардов, лицензии на ракеты — и вот этот маленький, но заметный эпизод, который может затмить всё остальное. Оговорка — она как чёрная метка: её не спрячешь. И в истории отношений Трампа и Зеленского она теперь останется надолго.