Нашли бы — забрали бы дочь: почему родителям грозит потеря ребёнка, а не уголовный срок
История с исчезновением Сергея и Ирины Усольцевых в красноярской тайге обрастает новыми юридическими нюансами. Если супругов найдут живыми и подтвердится, что они инсценировали пропажу, уголовного наказания им не избежать? Нет, как раз наоборот — Уголовный кодекс тут бессилен. Конституция даёт гражданам право свободно передвигаться по стране и не докладывать властям о своих маршрутах. Но есть одна деталь: вместе с ними пропала их несовершеннолетняя дочь Арина.
Именно из-за ребёнка ситуация может обернуться серьёзными последствиями. Член Общественной палаты Москвы, адвокат Дмитрий Краснов пояснил, что девочка по закону обязана посещать школу и получать образование. Если выяснится, что родители скрывались намеренно и не обеспечивали дочь учебой, органы опеки вправе инициировать лишение родительских прав. Уголовное преследование за симуляцию пропажи не предусмотрено, а вот административные и семейно-правовые меры — вполне реальны.
«Само по себе исчезновение взрослых людей — не преступление. Преступлением может стать бездействие в отношении ребёнка, если будет доказано, что родители уклонялись от выполнения своих обязанностей», — отметил Краснов.
Поиски Усольцевых продолжаются уже девятый месяц. Следственный комитет держит дело на контроле, спасатели МЧС не сворачивают активную фазу. В июне были возобновлены масштабные мероприятия по прочёсыванию тайги. Единственная находка — обломок палки для скандинавской ходьбы. Экспертиза не подтвердила, что он принадлежит кому-то из членов семьи.
Недавно в СМИ появилась информация, что аккаунт Сергея Усольцева в соцсетях якобы проявлял активность. Знакомый семьи Валентин Дегтярёв заметил какие-то движения, а при звонке на личный номер никто не отвечал, но сам номер «подавал признаки жизни». Однако IT-эксперт Эльдар Муртазин объяснил, что за девять месяцев номер телефона мог быть переоформлен оператором на нового владельца. В СК эту версию официально опровергли — активность не связана с пропавшим.
Если семью так и не найдут, через определённое время суд может признать их безвестно отсутствующими, а затем и умершими. Такая процедура стандартна для длительных поисков без результата. Но есть и другая версия. Бывший следователь Максим Девятьяров считает, что полное отсутствие следов может говорить о криминальном сценарии — например, о похищении. Пока эта гипотеза не находит подтверждения, но и не сбрасывается со счетов.
Пока родители числятся пропавшими, судьба их дочери остаётся неизвестной. Если выяснится, что уход в тайгу был добровольным спектаклем, органы опеки вмешаются немедленно. Как подчеркнул Краснов, главный вопрос — не в том, где они сейчас, а в том, как они обеспечивали права ребёнка до исчезновения и во время него. Ответ на этот вопрос даст только их обнаружение.