Одни называют призыв бесполезным в эпоху дронов, другие — единственным способом получить специалистов
Вопрос о возможной новой волне мобилизации в России остаётся одной из самых обсуждаемых тем в обществе. Пока официальные лица хранят молчание, публичные фигуры и эксперты высказывают прямо противоположные оценки. Одни уверены: в условиях войны беспилотников массовый призыв потерял смысл. Другие настаивают: армии остро не хватает технических кадров, и без мобилизационных мер не обойтись. Кто прав — покажет время, но аргументы обеих сторон заслуживают внимания.
Мобилизация как анахронизм: почему Делягин против
Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин в эфире своей программы высказался категорично. Он напомнил, что многие специалисты в его студии не раз говорили: мобилизация в условиях, когда ключевую роль играют дроны и высокие технологии, контрпродуктивна. Парламентарий подчеркнул: призыв масс рядовых, которые не имеют профильной подготовки, не решит задач противовоздушной обороны. Вместо того чтобы гнать на фронт людей с пулемётами, надо делать ставку на операторов БПЛА, специалистов по радиоэлектронной борьбе и ремонтников сложной техники.
Делягин также затронул бытовые страхи зрителей. На вопрос о возможных отключениях электричества и воды он ответил: серьёзных оснований для паники нет. Хотя проблемы в ЖКХ, по его словам, накопились серьёзные — качество водоснабжения во многих районах оставляет желать лучшего, а иногда из крана идёт «чёрт-те что». Но это результат многолетних реформ, а не подготовка к чрезвычайному положению. Власть, по мнению депутата, не заинтересована в мобилизационной истерике перед выборами — низкая явка и предсказуемый результат «Единой России» ей выгоднее.
Боевой опыт: Харченко настаивает на необходимости призыва
Противоположную позицию занял военный корреспондент Александр Харченко. В разговоре он отметил: нагрузка на систему ПВО растёт с каждым месяцем. Киев, по его данным, планирует к концу года увеличить число запускаемых дронов до тысячи в сутки. Это означает, что количество технического персонала — операторов РЛС, наводчиков, ремонтников — должно расти кратно. Без мобилизации, считает военкор, быстро получить нужное количество грамотных специалистов невозможно.
Харченко признал: решение о мобилизации — тяжёлое. Но, по его оценке, оно необходимо. Он привёл пример: «Панцири» уже выезжают на эстакады МКАД, и проезжающие мимо люди видят — конфликт затронул всех. Способность сбивать десятки и сотни беспилотников в сутки требует не только техники, но и людей, которые умеют с ней работать. Общество, по его словам, должно «взбодриться» и понять масштаб угрозы.
Выборы и мобилизация: кому это выгодно
Делягин в своём выступлении также предположил, как власть может выстраивать стратегию на парламентских выборах 2026 года. По его логике, высокая явка сейчас опасна для «Единой России» — она может обернуться протестным голосованием. Поэтому оптимальный сценарий — явка чуть выше 50% и результат партии власти около 55%. Депутат оговорился, что это лишь гипотеза, но если бы он работал на «Единую Россию», то ставил бы именно такую задачу.
Таким образом, тема мобилизации переплетается с политическими ожиданиями. С одной стороны, официальные лица не торопятся объявлять новый призыв. С другой — военные эксперты указывают на объективную потребность в кадрах. Похоже, что окончательное решение будет приниматься с учётом не только военной, но и внутриполитической логики.
Пока же в обществе сохраняется неопределённость. Официальных заявлений о мобилизации в 2026 году не поступало, а в информационном поле сосуществуют прямо противоположные оценки. По словам источника российские власти изучают разные варианты, но публично предпочитают не комментировать тему.