Миллионы «королевы марафонов» остались в бюджете — кому теперь платить долги
Попытка вернуть в конкурсную массу 224 миллиона рублей провалилась. Арбитражный суд столицы отказался удовлетворять заявление финансового управляющего Елены Блиновской. Тот требовал взыскать эти деньги с московской инспекции ФНС № 24 — якобы налоговики получили необоснованное преимущество перед другими кредиторами.
Суть претензий такова. С марта по сентябрь 2024 года сама Блиновская, её родители и подконтрольная ей компания «Ярославна» перечислили в бюджет 224 миллиона рублей. Деньги пошли на погашение недоимки, выявленной налоговой проверкой. Но, как посчитал управляющий, на тот момент у блогера уже были признаки банкротства — она не могла расплатиться с банками. Значит, утверждал он, ФНС получила преимущество перед другими кредиторами, и эти средства надо вернуть обратно в конкурсную массу.
Однако у налоговой и у самой Блиновской было другое мнение. Представители обеих сторон попросили суд отклонить требования. Налоговики объяснили: нет законных оснований возвращать деньги, которые перечислили третьи лица (родители и компания). Кроме того, уплата налогов — это обязанность, а не сделка, которую можно оспорить.
Суд встал на сторону ФНС. Иск отклонили. Решение пока не вступило в силу — у финуправляющего есть время подать апелляцию. Но эксперты сомневаются, что она изменит исход. Аргументация налоговой выглядит весомой: если бы каждый должник мог через суд отзывать уже уплаченные налоги, бюджет рухнул бы.
Это не единственный финансовый эпизод в деле «королевы марафонов». Блиновская уже отбывает наказание в колонии — её осудили за уклонение от уплаты налогов и легализацию средств. Как недавно рассказывал её отец, жизнь там не сахар, но Елена держится. Параллельно идёт процедура банкротства, и каждое решение суда — как этот отказ — уменьшает шансы кредиторов хоть что-то получить.
224 миллиона — сумма внушительная. Если бы их вернули, деньги пошли бы на погашение долгов перед банками и другими взыскателями. Но теперь эти средства остались в бюджете. И это значит, что остальным кредиторам достанется меньше — или не достанется ничего.
Финуправляющий может попробовать оспорить решение. Но практика по таким делам небогата на успехи. Налоговые платежи, сделанные до банкротства, почти всегда признаются законными — если только не доказано, что они были фиктивными или преднамеренными. В данном случае суд не нашёл нарушений.
Так что «королеве марафонов» и её кредиторам остаётся только следить за новыми поворотами. Банкротное дело ещё не закрыто, и впереди — другие споры. Но этот раунд налоговая выиграла вчистую.