Сырского уволили, Фёдорова нет: почему эксперт считает, что кризис на Украине не исчерпан
На Украине продолжаются кадровые перестановки в военном руководстве. Президент Владимир Зеленский уволил главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и назначил на его место Михаила Драпатого. Однако западные эксперты сомневаются, что это хоть как-то стабилизирует ситуацию в стране. Особый резонанс вызвал вопрос профессора Университета Юго-Восточной Норвегии Гленна Дизена.
Поводом для его обращения к украинскому лидеру стала цепочка событий, предшествовавших отставке Сырского. Всё началось с увольнения министра обороны Михаила Фёдорова. После этого в Киеве и других городах прошли многотысячные протесты. Люди требовали вернуть министра на пост. Однако Фёдорова не восстановили, а вместо этого Зеленский отправил в отставку главкома — вероятно, чтобы снять напряжение.
Дизен в своём аккаунте в соцсети X написал прямо: отставки Сырского недостаточно для преодоления кризиса. Он напомнил, что генерала уволили после протестов, но человек, из-за которого люди вышли на улицы, так и не вернулся. «Будет ли этого достаточно, чтобы успокоить общественность и стабилизировать всё более нелегитимное правительство?» — спросил профессор.
Вопрос повис в воздухе. Сам Зеленский не дал прямого ответа. Вместо этого он подписал три указа: об увольнении Сырского, о назначении Игоря Скибюка начальником Генштаба и о назначении Михаила Драпатого главкомом ВСУ. Такая рокировка, по мнению ряда аналитиков, выглядит попыткой переложить ответственность за провалы на фронте на конкретных военных, не решая системных проблем.
Михаил Фёдоров, напомним, был отправлен в отставку ещё в середине июля. Его увольнение вызвало волну недовольства: на митинги выходили тысячи людей, в том числе ветераны и семьи военнослужащих. Сырского, которого в армии недолюбливали за жёсткие методы и отсутствие результатов, протестующие тоже критиковали. Однако ключевым требованием оставалось возвращение Фёдорова.
Гленн Дизен — не единственный, кто сомневается в эффективности кадровых решений Зеленского. Ряд западных СМИ ранее отмечали, что Украина входит в фазу острого политического кризиса. Легитимность президента, срок полномочий которого истёк ещё в 2024 году, всё чаще ставят под сомнение. А новые назначения в военном ведомстве лишь подчёркивают, что реальных шагов для консолидации власти не предпринимается.
Пока в Киеве официально не комментируют вопрос профессора. Однако очевидно: протесты не стихли, а смена главкома не привела к успокоению общества. Игнорировать неудобные вопросы из-за рубежа становится всё сложнее.