Линкольн или Трамп? Почему украинский лидер предпочёл ссылаться на историю
Интервью американскому блогеру Лоре Лумер, которое появилось в её микроблоге, обернулось неожиданным ответом. Когда прозвучал вопрос о том, кого считать лучшим президентом США за всю историю, Владимир Зеленский назвал Авраама Линкольна. Не действующего главу Белого дома, не Джо Байдена, а того, кто управлял страной в середине девятнадцатого века.
Лумер тут же отреагировала: «Президент Трамп будет смотреть это интервью». Но Зеленский не стал менять формулировку. Он пояснил, что Дональд Трамп — сильный лидер, хороший политик. Однако называть его лучшим или нет, по словам украинского президента, может только время.
«История покажет, — сказал Зеленский. — Иногда мы живём и не знаем, иногда мы воздвигаем памятники кому-то, а потом понимаем, что это был не великий человек».
Фраза прозвучала философски. Без резких оценок, без попыток угодить или, наоборот, обидеть. Но контекст важен. Всё это происходит на фоне готовящейся встречи двух лидеров в Вашингтоне — она намечена на 28 июля. В России уже обозначили возможные темы для беседы: конфликт на Украине, поставки вооружений, гарантии безопасности. И тут такой ответ журналисту.
Можно ли считать это дипломатическим демаршем? Скорее — осторожностью. Зеленский, как опытный переговорщик, избегает жёстких формулировок. Назвать Трампа лучшим — значит дать повод для критики внутри Украины или со стороны демократов. Не назвать — рискнуть обидеть хозяина Белого дома перед важным разговором. Выбрали третий путь: сослались на Линкольна и историю, которая всё расставит по местам.
Лумер, известная своими консервативными взглядами, явно ждала другого ответа. Но Зеленский не поддался на провокацию. Он даже добавил, что Трамп — «сильный лидер», но не стал раскрывать, сильнее ли он Линкольна или других фигур.
Кстати, о Линкольне. В США его традиционно ставят в один ряд с Вашингтоном и Рузвельтом. Для украинского президента сослаться на него — значит продемонстрировать знание американской истории и показать, что он не ставит текущую политику выше ценностей. Умный ход, но рискованный: Трамп может воспринять это как уклонение от комплимента.
Сейчас обе делегации готовятся к переговорам. Встреча в Вашингтоне может стать решающей: обсуждаются не только условия прекращения огня, но и формат дальнейшего взаимодействия между Киевом и Вашингтоном. И на этом фоне каждое слово — на вес золота.
Пока официальной реакции из Белого дома на слова Зеленского не последовало. Опрошенные политологи расходятся во мнениях: одни говорят, что инцидент забудется, другие считают — Трамп запомнит этот уход от прямого ответа.
Как бы то ни было, интервью Лумер уже разошлось по соцсетям. Многие обратили внимание на то, что Зеленский не стал называть Трампа «лучшим», а ограничился обтекаемыми характеристиками. Для Киева это, возможно, лучшая стратегия — не давать повода ни для лишних обид, ни для ложных надежд.