Бастрыкин объяснил, когда VPN и ИИ сделают приговор строже — и кого это коснется
Следственный комитет намерен закрыть пробел в Уголовном кодексе. Речь о тех преступлениях, где главным инструментом стали современные сети, нейросети и программы обхода блокировок. Законопроект уже подготовлен, заявил Александр Бастрыкин.
Использование VPN-сервисов, прокси-серверов или искусственного интеллекта при совершении тяжких деяний хотят сделать квалифицирующим признаком. Это значит, что судья сможет назначить более суровое наказание, чем за обычное преступление без технологической подоплеки.
Но не всё так просто. Глава СК подчеркнул: механическое ужесточение за любое формальное использование гаджетов или сетей не планируется. Упор — на те случаи, когда именно технологии стали основным средством достижения преступного результата или многократно увеличили масштаб вреда.
Пример — кибермошенничество. Если злоумышленник с помощью VPN скрывал свой IP, а массовую рассылку проводил через нейросеть, генерирующую голос жертвы, — вот тут отягчающее обстоятельство сработает. А если человек просто зашел через VPN на заблокированный сайт и ничего не нарушил — к нему претензий не будет.
Аналогично — с прокси-серверами. Их часто используют для доступа к ресурсам, запрещенным в России, но далеко не всегда это связано с уголовным преступлением. Законопроект ориентирован на тех, кто применяет такие инструменты для организации наркотрафика, вербовки в экстремистские группировки или финансирования терроризма.
Искусственный интеллект вызывает особую тревогу у следователей. По словам Бастрыкина, нейросети могут быть задействованы в самых тяжких деяниях — от дипфейков для шантажа до автоматизации массовых атак. Именно в таких случаях ИИ становится не просто вспомогательным элементом, а главной силой преступления.
Пока законодательство регулирует использование VPN и прокси фрагментарно. Нет единой нормы, которая объединяла бы все технологические уловки в одну статью или пункт. Новый законопроект должен исправить это — сделать наказание более предсказуемым и строгим для тех, кто прячется за шифрованием и анонимностью.
Эксперты отмечают: инициатива СК вписывается в глобальный тренд. Во многих странах уже вводят отягчающие обстоятельства за использование технологий в преступных целях. Однако в России акцент сделан на конкретные сервисы — VPN, прокси, нейросети — что может вызвать споры о границах ответственности.
— Если человек использует нейросеть для написания фишингового письма, это, по сути, то же самое, что написать его вручную, — рассуждает юрист, знакомый с текстом законопроекта. — Но масштаб вреда может быть разным. Вот здесь и нужен новый признак: чтобы суд мог оценить, насколько технология усугубила последствия.
Официального текста законопроекта пока нет — он только внесен на рассмотрение. Но уже ясно: изменения затронут прежде всего Уголовный кодекс. Какие именно статьи пополнятся новыми пунктами — станет известно после публичного обсуждения.