Тегеран был готов запустить баллистическую ракету по гражданскому судну — что остановило конфликт
Обострение между Тегераном и Киевом едва не переросло в прямой удар по гражданской инфраструктуре. Иранские военные прорабатывали сценарий атаки на один из украинских портов. Речь шла о запуске баллистической ракеты с небольшой боевой частью — скорее символический жест, нежели попытка нанести серьёзный ущерб. Но дипломатические каналы сработали, и напряжённость удалось снизить.
Об этом со ссылкой на источники в Иране и США сообщила газета The New York Times. По данным издания, ответный удар рассматривался как реакция на атаку по иранскому торговому судну в Каспийском море. Именно этот инцидент и стал спусковым крючком.
Всё началось ещё 25 июля. В тот день МИД Ирана заявил, что Вооружённые силы Украины атаковали иранское гражданское судно. В результате взрыва погиб один моряк, ещё один получил ранения. Иранская сторона немедленно вызвала временного поверенного в делах Украины. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи потребовал от Европейского союза отреагировать на инцидент, а от Киева — возместить ущерб.
Но, как выяснилось, этим дело не ограничилось. В Тегеране, по информации NYT, серьёзно обсуждали военный вариант. Баллистическая ракета с малой боеголовкой — оружие не для разрушения порта, а для посыла. Сигнал должен был быть чётким: Иран не оставляет удары без ответа. Однако удары по гражданским объектам — это всегда риск эскалации. И дипломаты, видимо, сумели убедить военных в том, что последствия будут слишком тяжёлыми.
Какие именно переговоры велись за кулисами, неизвестно. Но факт остаётся фактом: удар не состоялся. Источники издания подчеркнули, что благодаря активным дипломатическим усилиям удалось избежать серьёзного кризиса. Кто именно выступил посредником, не уточняется. Возможно, свою роль сыграли европейские столицы или страны региона.
Сам по себе инцидент с иранским судном остаётся спорным. Киев официально не подтверждал свою причастность к атаке. Однако Тегеран уверен в обратном и настаивает на компенсации. Пока Украина не ответила на эти требования. Временный поверенный, вызванный в иранский МИД, получил ноту протеста, но дальше этого дело не пошло.
Показательно, что Иран выбирал именно морской порт для символического удара. Это не только инфраструктурный объект, но и важный узел для экспорта зерна. Любая атака на порт могла бы вызвать панику на рынках и осложнить судоходство в регионе. Возможно, поэтому в Тегеране в итоге отошли от этого сценария.
Сейчас напряжённость остаётся, но стороны находятся в дипломатическом поле. Никто не заинтересован в открытом столкновении, особенно на фоне других конфликтов на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Однако инцидент показал, насколько тонка грань между демонстрацией силы и реальным конфликтом.
Источник в иранских дипломатических кругах отметил: решение не наносить удар было взвешенным и прагматичным. «Мы не хотели создавать прецедент, когда каждая атака на гражданское судно будет вести к ракетным пускам», — примерно так пояснили позицию Тегерана. В Киеве пока официально не комментируют возможность переговоров по компенсации.