Рост числа приезжих оказался продуктивнее, чем повышение рождаемости местного населения
Приток мигрантов в развитые страны не просто закрывает кадровые дыры, но и даёт ощутимый прирост экономики — в долгосрочной перспективе он оказался эффективнее, чем увеличение рождаемости среди коренных жителей. К такому выводу пришли экономисты из Национального бюро экономических исследований США. Их работа, опубликованная в серии документов NBER, опирается на данные по 38 государствам ОЭСР за 34 года — с 1990 по 2024 год.
Авторы — Гаэтано Бассо из Банка Италии, а также Митали Матур и Джованни Пери из Калифорнийского университета в Дейвисе — задались вопросом: как именно миграция влияет на производительность, инвестиции и главные макропоказатели развитых экономик. Выяснилась любопытная вещь: рост доли мигрантов среди взрослого населения на один процент даёт дополнительный рост ВВП в расчёте на одного занятого на 1,18% через пять лет и на 1,9% — через десять.
А вот сопоставимый прирост местного населения трудоспособного возраста такого эффекта не давал. Никакой статистически значимой связи между числом новых рабочих рук из числа коренных жителей и динамикой ВВП учёные не обнаружили. Почему так? Дело, судя по всему, в структуре занятости мигрантов. Они чаще идут в так называемые дефицитные ниши — туда, где местные специалисты либо отсутствуют, либо не хотят работать. К тому же среди приезжих высока доля людей с предпринимательской жилкой и инновационным подходом.
За 34 года общее число мигрантов в странах ОЭСР выросло в четыре раза — с 25 миллионов до 100 миллионов человек. И примерно половина из них — люди с высшим образованием. Более того, исследователи заметили: на горизонте десяти лет приезжие успешно преодолевают языковые барьеры и выстраивают профессиональные связи, так что их вклад в экономику только растёт.
Положительный эффект от миграции сохранялся даже в тех странах, где доля приезжих уже была высокой, и даже при особенно крупных миграционных волнах. Правда, позитивный импульс в таких случаях несколько ослабевал, но до систематических проблем, по мнению учёных, дело не доходило. Иными словами, мигранты не «вытесняют» местных работников — они скорее дополняют рынок труда и создают дополнительную стоимость.
Эти данные перекликаются с тем, что совсем недавно обсуждали российские специалисты. Учёные Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН предложили упростить порядок найма мигрантов в России. Их аргумент: отказываться от привлечения иностранной рабочей силы нереалистично — слишком велика потребность в кадрах, — а текущие механизмы найма работают плохо. Выход — не запреты и квоты, а нормальные легальные процедуры, которые и бизнесу удобны, и государству прозрачны.
Так что цифры NBER лишь подтверждают то, о чём экономисты говорят давно: миграция — это не угроза, а ресурс. Вопрос только в том, как им распорядиться.