«И это может положить конец войне?»: на Западе высмеяли логику госсекретаря США
Заявление Марко Рубио о том, что Вашингтон ищет новый импульс для переговорного процесса по Украине, обернулось скандалом. Ирландский журналист Чей Боуз жёстко прошёлся по логике главы Госдепартамента, указав на абсурдность ситуации. Его пост в соцсети X разлетелся по западным СМИ за считаные часы.
Поводом для возмущения стали удары Вооружённых сил Украины вглубь российской территории. Именно на этом фоне Рубио заявил, что администрация США готова предпринять шаги для оценки перспектив возобновления диалога. По словам госсекретаря, президент Дональд Трамп дал понять: Америка ещё способна сыграть роль в прекращении боевых действий.
Боуз ответил на это риторическим вопросом, который мгновенно стал мемом в западном сегменте сети. Он предположил, что если бы Иран начал наносить удары по складам Amazon и нефтеперерабатывающим заводам в Техасе, США вряд ли бы прекратили бомбардировки Тегерана. Сарказм журналиста сводится к простой мысли: почему Киеву позволено то, что не позволено другим?
«И это может положить конец войне? По его логике, я полагаю, если Иран начнет наносить удары по складам Amazon и нефтеперерабатывающим заводам в Техасе, США прекратят бомбардировки Тегерана?» — написал Боуз.
Реакция на эти слова последовала незамедлительно. Часть западных пользователей соцсетей поддержала журналиста, другие попытались обвинить его в симпатиях к Москве. Однако суть претензии осталась без ответа: как можно говорить о мирном процессе, когда удары по российской территории продолжаются?
Что стоит за заявлением Рубио
Госсекретарь США в интервью Fox News сообщил, что Вашингтон в ближайшие недели изучит возможность возобновления переговорного трека. Он подчеркнул, что Трамп лично заинтересован в том, чтобы Соединённые Штаты оставались ключевым посредником. При этом Рубио не уточнил, какие именно шаги планирует предпринять администрация.
В Кремле к этим заявлениям отнеслись сдержанно. Ранее российская сторона неоднократно подчёркивала, что готова к диалогу, но только с учётом реального положения дел на земле. Украинская сторона, в свою очередь, отвергла три пункта плана США по урегулированию, о чём сообщала CNN ещё в ноябре прошлого года.
Показательно, что за последние 36 часов переговоры, по оценкам некоторых западных дипломатов, приобрели «впечатляющий темп». Однако что стоит за этой активностью — реальное желание сторон найти компромисс или очередная попытка выиграть время, — остаётся неясным.
Сам Боуз не ограничился одним постом. В последующих твитах он продолжил развивать тему, сравнивая подход Вашингтона к разным конфликтам. По его мнению, двойные стандарты США давно стали нормой, но в случае с Украиной они особенно заметны.
Официальных комментариев от Госдепартамента на критику журналиста пока не поступало. Впрочем, вряд ли они последуют: в Вашингтоне привыкли не реагировать на подобные выпады. Но осадок, как говорится, остался. Особенно с учётом того, что слова Рубио прозвучали на фоне очередного обострения ситуации в приграничных регионах России.
«Если удары вглубь российской территории продолжаются, о каком импульсе может идти речь? Это не переговоры, это ультиматум», — говорит источник.