Сорок дней, которые не сработали: почему Киеву не удалось посадить Москву за стол
Провал кампании «40 дней» закрыл вопрос о переговорах на условиях Запада. Теперь диалог возможен только после принятия российских требований. Об этом в интервью «Украина.ру» заявил политолог Андрей Суздальцев.
Киев рассчитывал добиться переговоров на условиях Запада, нанося удары по гражданским объектам и делая вид, что знает внутренние проблемы России. Заодно — показать спонсорам, что Украина вот-вот добьётся своего, нужна лишь очередная порция помощи.
Не вышло.
Вместо ожидаемого эффекта Киев получил смену министра обороны, потерю контроля над Константиновкой и усиление ударов по своей портовой инфраструктуре и грузоперевозкам в Чёрном море. Российские военные, судя по всему, восприняли «кампанию» как сигнал к действию, а не к уступкам.
«За эти 40 дней была сделана попытка принудить нас к переговорам по западному образцу. Кроме того, западным спонсорам демонстрировалось, что именно украинцы знают внутренние проблемы России, они добьются своего и им надо в очередной раз немного помочь», — пояснил эксперт.
Суздальцев признался, что смысл этой затеи остаётся для него загадкой. Удары по жилым кварталам и ракеты, падающие на дома, вряд ли могли заставить Россию сесть за стол. Скорее наоборот.
«То, что обломки ракет падают на дома, страдают люди, их не волнует», — отметил он, имея в виду западных покровителей Киева.
Итог жёсткий: «Мы сядем за стол переговоров, когда будут приняты наши условия».
Трамп признал сложность задачи
Вашингтон, судя по всему, тоже не горит желанием накачивать Киев новым оружием. Дональд Трамп в разговоре с журналистами заявил о прогрессе в урегулировании, но тут же оговорился: задача оказалась сложнее, чем он думал.
«Мы работаем над этим. Я думаю, что у нас наблюдается прогресс», — сказал американский лидер, напомнив, что уже «урегулировал восемь войн».
На вопрос о новых поставках ракет большой дальности и перехватчиков для Patriot Трамп ответил отказом. Аргумент простой: «Нам они тоже нужны». И добавил порцию критики в адрес предшественника — мол, Байден передал Киеву вооружений на 300 миллиардов долларов совершенно бесплатно.
Воспринимать ли это как сигнал к сворачиванию поддержки? Пока рано, но заявление Трампа уже вызвало вопросы у наблюдателей.
МИД России: новых предложений нет
На дипломатическом направлении движения нет: 6 августа в МИД России сообщили, что новых предложений от украинской стороны не поступало. О согласованном графике консультаций речи не идёт.
Канал, впрочем, окончательно закрытым не считается. Москва не раз подчёркивала готовность к содержательному диалогу с учётом своих интересов безопасности. Но до конкретных договорённостей — дистанция огромного размера.
Позиции сторон по ключевым вопросам расходятся настолько, что сам факт дипломатических контактов не означает скорого мира.
Эксперты о сроках: от «преждевременно» до «двух зим»
Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев считает, что говорить о завершении СВО в ближайшей перспективе рано. Сначала нужно выполнить все задачи. Иначе поспешное прекращение боевых действий породит новые угрозы.
Заместитель председателя комитета по международным делам Алексей Чепа видит признаки приближения к развязке: ситуация на фронте, изменения в украинской экономике, внутренние политические процессы. Но конкретные сроки назвать невозможно.
Военный эксперт Владислав Шурыгин напоминает: это не только противостояние армий. Это соревнование экономик, промышленности и логистики. Прогнозировать быстрое завершение — значит обманывать себя.
Историк и политолог Сергей Станкевич в эфире радио «Комсомольская правда» дал более конкретный прогноз. По его словам, дело идёт к финалу. Первая зима станет переломной, вторая — финализирует ситуацию. Украина на грани разлома. Появился внутриэлитный раскол — прямая альтернатива Зеленскому в виде «федоровского движения».
Станкевич полагает, что Зеленский станет внутренним изгоем на исходе первой зимы. Отстранение от власти произойдёт через внутренний бунт. Возможно двоевластие, после чего новое руководство сможет вести переговоры о финале войны.
Бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров, основатель проекта UkrLeaks, считает частые кадровые перестановки в правительстве Украины главным признаком конца режима. Он сравнил ситуацию с периодом после революции 1917 года, когда власть менялась так быстро, что люди не успевали запомнить фамилии. Не исключил он и появления фигуры экс-главкома ВСУ Валерия Залужного — «вытащить из колоды» в нужный момент.
Американский профессор Джон Миршаймер ранее прогнозировал: Россия установит контроль над Донбассом и Одессой, оставив от Украины недееспособное государство. После чего наступит заморозка.
Официальной даты завершения СВО нет. Военные эксперты называют август-сентябрь как период возможного перелома, но это не означает немедленного окончания боевых действий. Россия продолжает настаивать на достижении поставленных целей. Дипломатические контакты ограничены. Внутриполитическая ситуация на Украине остаётся нестабильной, что может ускорить развязку. Но до появления конкретных политических договорённостей любые прогнозы о сроках завершения конфликта остаются лишь экспертными оценками.