Аппарат показал инфаркт, а медик отправил мужчину домой: история, которая стоила жизни
Майкопский районный суд Адыгеи вынес приговор фельдшеру скорой помощи, из-за ошибки которого умер пациент. Медик неверно интерпретировал данные электрокардиограммы, хотя автоматическое заключение аппарата прямо указывало на острый коронарный синдром. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов региона.
Трагедия разыгралась в сентябре 2025 года. Бригада скорой помощи подстанции по Майкопскому району приехала на вызов к мужчине, который жаловался на боли в сердце. В составе бригады были два фельдшера. Один из них провел ЭКГ.
Лента и автоматическое заключение аппарата не оставляли сомнений: у пациента признаки острого инфаркта миокарда. Требовалась немедленная госпитализация. Но фельдшер прочитал результаты иначе, поставил неверный диагноз и оставил мужчину в состоянии, угрожающем его жизни.
Смерть по дороге в больницу
Состояние пациента резко ухудшилось. Родные снова вызвали скорую. Повторная бригада экстренно транспортировала мужчину в республиканскую клиническую больницу, но по пути он скончался. Причина смерти — острый обширный инфаркт миокарда.
Фельдшер полностью признал вину и раскаялся. Суд учел смягчающие обстоятельства: преступление совершено впервые, подсудимый добровольно возместил часть ущерба — 800 тысяч рублей. Также во внимание приняли положительную характеристику по месту жительства.
Приговор: ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Кроме того, фельдшеру запрещено заниматься врачебной деятельностью в учреждениях здравоохранения на тот же срок.
Суд также рассмотрел гражданский иск родственников погибшего. С Адыгейского республиканского центра скорой медицинской помощи и медицины катастроф взыскали материальный ущерб — расходы на погребение в размере 759,5 тысячи рублей в пользу супруги. Компенсация морального вреда: 600 тысяч рублей жене и по 600 тысяч рублей каждому из двух сыновей.
Приговор пока не вступил в законную силу.
История вызывает вопросы к системе подготовки фельдшеров и контролю за их работой. Автоматическое заключение аппарата — это не рекомендация, а сигнал тревоги, который нельзя игнорировать. Особенно когда пациент жалуется на боли в сердце.
Для семьи погибшего никакие деньги не вернут близкого человека. Но сам факт приговора — сигнал для медицинского сообщества: за халатность, приведшую к смерти, придется отвечать.