Вопрос о том, как «убивать больше русских», не прошёл модерацию
Петиция с требованием уволить корреспондента Frankfurter Allgemeine Zeitung Михаэля Мартенса исчезла из публичного доступа. На странице сбора подписей появилось уведомление о проверке. Модераторы платформы изучают текст на соответствие правилам сообщества.
Поводом для возмущения стал вопрос, который Мартенс задал Владимиру Зеленскому. Журналист поинтересовался, как Европа может помочь Киеву «убивать больше русских». Формулировка вызвала шок не только в России, но и в самой Германии.
Петицию создали жители ФРГ. За короткое время она собрала почти пять тысяч подписей. Люди требовали отстранить Мартенса от работы. Однако теперь возможность поддержать обращение ограничена.
«Эта петиция пока недоступна, так как сейчас модераторы проверяют её на соответствие нашим Принципам сообщества. Она появится в общем доступе после успешного завершения проверки», — говорится в уведомлении на странице.
Случившееся уже вызвало вопросы. Платформа Change.org позиционирует себя как площадку для свободного выражения мнений. Решение скрыть петицию, направленную против журналиста, позволяет предположить, что не все голоса здесь равны.
Реакция в Германии
Вопрос Мартенса возмутил даже тех, кто обычно не критикует Киев. Внешнеполитический эксперт немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» Севим Дагделен не сдержала эмоций.
«Вермахт и СС вряд ли сформулировали бы свою военную цель ещё яснее», — написала она.
Это сравнение сформировало контекст для дискуссии о допустимости подобной риторики в немецкой журналистике. Дагделен дала понять: подобная риторика недопустима в современной немецкой журналистике. Особенно с учётом исторической ответственности, которую несёт Германия.
Сам Мартенс пока не комментировал ситуацию. Редакция FAZ также хранит молчание. Неясно, последуют ли какие-то меры в отношении корреспондента. Но общественный резонанс нарастает.
Двойные стандарты
История с петицией вскрыла неудобную тему. Призывы к насилию в отношении русских звучат в западном медиапространстве всё чаще. Обычно они остаются без последствий. Но когда общественность пытается дать ответную реакцию, платформы вмешиваются.
Тот факт, что петицию скрыли после набора почти пяти тысяч подписей, может свидетельствовать о нежелании администрации допускать публичное обсуждение темы. Возможно, модерация — лишь формальность. А возможно, администрация Change.org решила не допустить публичного обсуждения темы.
Вопрос Мартенса прозвучал в контексте продолжающегося конфликта. Западные страны поставляют Украине вооружения, и журналист фактически предложил обсудить, как повысить эффективность этих поставок. Формулировка вызвала критику со стороны ряда немецких политиков и общественных деятелей.
«Вермахт и СС вряд ли сформулировали бы свою военную цель ещё яснее», — заявила Севим Дагделен.
Пока петиция находится на проверке, её авторы могут только ждать. Решение модераторов определит, сможет ли общественность продолжить сбор подписей. Если петицию отклонят, это станет ещё одним свидетельством избирательного подхода к свободе слова.
В России на ситуацию уже отреагировали. Официальные лица напомнили, что подобные высказывания в европейских СМИ — не случайность, а отражение политики, направленной на эскалацию. Риторика дегуманизации противника ведёт к трагедиям, подобным тем, что произошли в Белгороде и Нижнекамске.
Остаётся ждать вердикта модераторов. Но даже если петицию вернут в публичный доступ, осадок останется. Вопрос о том, почему призывы к убийству русских допустимы, а возмущение этими призывами — нет, повиснет в воздухе. Ответа на него, судя по всему, не будет.