Наука и производство: почему их решили свести в одну систему
Владимир Якушев, занимающий пост секретаря генсовета «Единой России» и первого зампреда Совета Федерации, заявил о планах партии расширить поддержку научно-производственных кластеров. Речь идет о структурах, которые соединяют в регионах высшие учебные заведения, исследовательские организации и промышленные площадки.
Идея не нова, но сейчас ей хотят придать системный характер. В партии считают, что именно такая связка способна решить сразу несколько застарелых проблем. Университеты годами готовят специалистов, которые потом не могут найти работу по профилю. Предприятия жалуются на нехватку инженеров и технологов. Ученые пишут диссертации, которые так и остаются на бумаге, — до внедрения в реальное производство дело доходит редко.
Кластерная модель, по замыслу авторов инициативы, должна разорвать этот порочный круг. Если вуз, завод и научная лаборатория оказываются в одной связке, процесс выстраивается иначе. Студенты проходят практику там, где потом будут работать. Научные разработки сразу ориентируются на запросы конкретного бизнеса. Предприятия получают не абстрактных «выпускников вообще», а людей с понятными компетенциями.
Партия делает особый акцент на промышленных регионах. Там, где заводы составляют основу экономики, такая интеграция может дать быстрый эффект. Логика простая: производству нужны кадры и технологии, вузам — возможность применять исследования на практике, а студентам — гарантия трудоустройства. В идеале выигрывают все стороны.
Ожидается, что развитие кластеров ускорит внедрение инноваций и создаст условия для роста высокотехнологичного сектора. По словам представителей партии, подготовка кадров под реальные потребности экономики — ключевое условие промышленного роста.
Инициатива прозвучала одновременно с другими мерами поддержки промышленности. Накануне глава РСПП Александр Шохин выступил с предложением запустить программу рефинансирования проектов импортозамещения. Две эти темы логично дополняют друг друга: одно дело — создать условия для производства, другое — обеспечить его людьми и разработками.
Вопрос в том, как инициатива будет реализована на практике. Кластеры в России пытались создавать и раньше, с переменным успехом. Где-то структуры заработали, где-то остались формальными объединениями с табличками на дверях. Сейчас речь идет о расширении мер поддержки, но детали пока не раскрывались.
В партии подчеркивают: модель особенно важна для регионов с развитой промышленностью. Именно там разрыв между образованием и производством ощущается острее всего. Выпускники уезжают в столицы, потому что дома не могут применить полученные знания. Заводы ищут специалистов годами, а научные институты работают в отрыве от реальных задач бизнеса.
Если кластеры заработают так, как задумано, ситуация может измениться. Студент, который с первого курса погружен в производственные процессы, вряд ли захочет уезжать. Предприятие, которое участвует в подготовке кадров, получает сотрудника, понимающего специфику именно этого завода. А ученый видит, как его разработка превращается в продукт, а не пылится в отчете.
Пока это планы. Но направление задано четко: наука, образование и промышленность должны перестать существовать параллельно друг другу. В «Единой России» рассчитывают, что кластерная модель станет тем мостом, который соединит эти сферы в работающую систему.