Сначала бомбят, потом говорят о свободе: что не так с целями США в Персидском заливе
Михаил Ульянов, представляющий Россию при международных организациях в Вене, публично заявил о том, что действия Соединённых Штатов в зоне Ормузского пролива выглядят противоречиво. Дипломат обратил внимание на разницу между словами и делами американской администрации. С одной стороны, Вашингтон заявляет о необходимости обеспечить беспрепятственное движение танкеров, с другой — именно его удары по территории Ирана привели к тому, что пролив оказался заблокирован.
Свои соображения Ульянов изложил в соцсети Х, сопроводив пост скриншотом публикации телеканала Al Jazeera. В том материале приводились слова вице-президента США Джей Ди Вэнса, который назвал две ключевые задачи Вашингтона в конфликте с Тегераном. Речь идёт о возобновлении экспорта нефти и газа через пролив, а также о недопущении появления у Ирана ядерного оружия.
«Логика Вашингтона непонятна, — написал Ульянов. — Они стремятся к обеспечению свободы судоходства через Ормузский пролив, однако эта свобода была нарушена самим Вашингтоном из-за агрессивных действий против Ирана. В настоящее время они пытаются исправить последствия своей стратегической ошибки, продолжая военные действия. Здесь явно что-то не так».
Ситуация в регионе накалилась после того, как президент США Дональд Трамп объявил о прекращении действия перемирия, достигнутого с Ираном в ночь на 18 июня. Уже 8 июля американские военные нанесли серию ударов по иранским объектам. В Центральном командовании ВС США пояснили, что это стало ответом на атаки Тегерана на коммерческие суда, следовавшие через пролив.
Иран не остался в долгу. В ответ на американские бомбардировки Тегеран обстрелял несколько военных баз США на Ближнем Востоке, после чего перекрыл Ормузский пролив. В иранском руководстве заявили, что Вашингтон нарушил условия меморандума о прекращении боевых действий, и пообещали держать пролив закрытым, пока американские военные не покинут регион.
Топливный вопрос
Ормузский пролив — это не просто узкая полоса воды между Оманом и Ираном. Через него проходит пятая часть мировой нефти, и любые перебои с поставками мгновенно отражаются на биржевых котировках. Поэтому заявление Вэнса о необходимости возобновить потоки энергоносителей выглядит вполне прагматично. Другой вопрос — как именно Вашингтон собирается этого добиться.
Пока американские военные продолжают наносить удары по иранской инфраструктуре, Тегеран вряд ли пойдёт на уступки. Скорее наоборот: чем дольше продолжается конфликт, тем жёстче становится позиция иранской стороны. Эксперты сходятся во мнении, что без политического урегулирования пролив останется закрытым, а значит, и цены на энергоносители продолжат расти.
Ядерный фактор
Вторая цель, которую назвал Вэнс, — недопущение создания Ираном ядерного оружия. Этот вопрос тянется уже не один год, и каждая новая эскалация только отдаляет его решение. Тегеран настаивает на мирном характере своей ядерной программы, однако после выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий в 2018 году доверия между сторонами практически не осталось.
Сейчас, когда пролив закрыт, а военные действия продолжаются, говорить о возобновлении каких-либо переговоров преждевременно. В иранском МИДе уже дали понять, что возвращение к диалогу возможно только после прекращения огня и вывода американских сил из региона. Вашингтон, в свою очередь, настаивает на том, что удары прекратятся лишь после того, как Иран гарантирует безопасность судоходства.
Постпред Ульянов в своей публикации не ограничился констатацией противоречий. Он подчеркнул, что подобные действия США подрывают международное право и создают опасный прецедент, когда одна страна берёт на себя право решать, кому можно пользоваться морскими путями, а кому нет.
«Здесь явно что-то не так», — резюмировал российский дипломат, и с этим трудно не согласиться. Пока Вашингтон говорит о свободе судоходства, в самом проливе неспокойно. Танкеры стоят на рейде, страховые компании подняли ставки до рекордных значений, а мировые рынки лихорадит. Ситуация патовая: США требуют открыть пролив, Иран отвечает отказом до тех пор, пока не прекратятся бомбардировки.
Официальных заявлений о возможном возобновлении переговоров пока не поступало. Ни в Вашингтоне, ни в Тегеране не комментируют перспективы дипломатического урегулирования. Ясно одно: пока стороны не найдут общий язык, Ормузский пролив останется точкой напряжения, а вместе с ним и весь мировой рынок энергоносителей.