Слова о мирном урегулировании и реальные действия: почему дипломаты заговорили о мифологическом сюжете
В российском внешнеполитическом ведомстве не скрывают недоумения. Позиция сформулирована жёстко: если информация о готовящейся передаче вооружений американского производства подтвердится, это будет шаг, который сложно объяснить с точки зрения здравого смысла. Особенно с учётом того, что и Вашингтон, и Анкара продолжают публично рассуждать о своей особой миссии в деле урегулирования.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в комментарии, опубликованном на сайте ведомства, использовала образ, который в дипломатической практике встречается нечасто. Она сравнила возможную сделку с открытием ящика Пандоры. По её словам, непонятно, чем именно руководствовались участники, решившись на такой шаг.
Суть претензий сводится к тому, что подобные действия напрямую противоречат декларируемым намерениям. Захарова напомнила: и США, и Турция заявляют о приверженности политико-дипломатическому решению конфликта. Но если при этом продолжается накачка оружием, то о каком мирном процессе может идти речь?
Разъяснения запрошены, ответа пока нет
Поводом для столь эмоциональной реакции стали сведения, обнародованные в американском конгрессе. Там заговорили о возможности передачи Киеву крупной партии боеприпасов и вооружений, имеющих американское происхождение. Москва уже направила запросы в Вашингтон и Анкару с просьбой прояснить ситуацию.
В МИД подчёркивают: если эти планы реализуются, последствия будут самыми мрачными. Конфликт получит новый импульс, затянется, а значит, появятся новые жертвы. Именно об этом говорила Захарова, комментируя ситуацию.
Отдельно дипломат остановилась на роли Турции. Анкара активно позиционирует себя как посредник, готовая предложить площадку для переговоров. Однако, по словам Захаровой, подобная миротворческая риторика плохо сочетается с реальными поставками оружия Киеву. Такая линия подрывает взаимное доверие, без которого любой диалог теряет смысл.
Показательно, что запрос о разъяснениях был направлен ещё до того, как Захарова выступила с публичным комментарием. То есть в Москве сначала попытались получить ответы по дипломатическим каналам, и только затем решили вынести вопрос на публику. Видимо, ответы либо не устроили, либо не поступили вовсе.
Ящик Пандоры как метафора
Образ, выбранный Захаровой, не случаен. В древнегреческом мифе ящик Пандоры — это сосуд, из которого на человечество вырвались все беды и несчастья. Надежда осталась на дне. Проводя такую параллель, российский МИД даёт понять: последствия возможной сделки могут оказаться непредсказуемыми и выйти далеко за рамки украинского конфликта.
В ведомстве напоминают, что оружие имеет свойство «работать» долго. Оно не исчезает после завершения боевых действий, а оседает в регионах, создавая новые очаги напряжённости. И если сейчас Вашингтон и Анкара считают такую сделку оправданной, то расплачиваться за это придётся не только Украине.
«Не ясно, чем именно руководствовались участники сделки в лице властей США и Турции, решив открыть очередной ящик Пандоры», — заявила дипломат.
Показательно и то, что речь идёт именно об оружии американского производства. Это значит, что Вашингтон не просто поддерживает Киев, а использует Анкару как канал для передачи вооружений. Такая схема позволяет США сохранять видимость дистанцированности, перекладывая часть ответственности на партнёра.
Впрочем, в Анкаре могут рассуждать иначе. Турция давно балансирует между Западом и Россией, пытаясь извлечь выгоду из обеих сторон. Участие в подобных схемах даёт ей рычаги давления и на Вашингтон, и на Москву. Вопрос лишь в том, насколько долго такая игра будет оставаться безопасной.
Пока же в МИД России ограничились констатацией фактов и постановкой вопросов. Ответы на них, судя по всему, придётся ждать. Но сам факт того, что дипломаты заговорили о ящике Пандоры, говорит о многом. В Москве явно считают, что ситуация выходит из-под контроля.
Официальных заявлений от Вашингтона и Анкары по существу запроса пока не поступало.