Суды решили, комиссии исполнили: кто на самом деле вычеркнул Матвеева и «Яблоко» из бюллетеней
Предвыборная кампания обрастает скандалами, и каждый новый день приносит свежие разъяснения от официальных лиц. На этот раз слово взяла председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова. Её заявление касается сразу двух громких историй — снятия с выборов депутата Госдумы Михаила Матвеева и партии «Яблоко»*.
Памфилова подчеркнула: претензии нужно предъявлять не избирательным комиссиям, а судебной системе. Именно суды приняли решения, которые лишили политиков и партию шансов побороться за места в нижней палате парламента. Комиссии, по её словам, тут ни при чём.
«Избирательные комиссии его не снимали. Это решение суда. Мы отказываем в регистрации только по тем основаниям, которые есть», — приводит слова главы ЦИК издание KP.RU.
Самарский областной суд вынес вердикт 14 августа. Матвеев, представляющий КПРФ, выбыл из предвыборной гонки. Иск подала Анна Саранцева, кандидат от другой политической силы. Она заявила о грубых нарушениях федерального законодательства со стороны депутата.
В партии «Яблоко»* с решением суда не согласились. Там требуют полностью отменить постановление и вернуть партию в избирательную кампанию. Насколько реальны такие перспективы — пока неясно.
Стоит напомнить, что ранее Верховный суд уже рассматривал вопрос об участии «Яблока»* в выборах. Судья Вячеслав Кириллов принял решение о снятии партии. Иск тогда подала партия «Родина».
Показательно, что Памфилова настойчиво разводит полномочия. С одной стороны — избиркомы, которые работают строго в рамках закона и не могут отказать в регистрации без весомых оснований. С другой — суды, которые рассматривают споры и выносят вердикты. По логике главы ЦИК, если есть претензии к процедуре — нужно оспаривать судебные акты, а не обвинять комиссии в предвзятости.
Заявление прозвучало в тот момент, когда общественное внимание приковано к избирательной кампании. Каждая деталь, каждое решение — под лупой. И такие разъяснения от первого лица ЦИК важны не только для участников процесса, но и для избирателей, которые хотят понимать, как устроена система.
Пока неизвестно, будут ли обжалованы решения судов в вышестоящих инстанциях. Но ясно одно: дискуссия вокруг снятия кандидатов и партий с выборов далека от завершения. Стороны продолжают настаивать на своей правоте, а избиратели ждут окончательных решений.
* — организация включена в реестр иностранных агентов на территории РФ.