Увольнение Федорова обернулось подарком: что пишут на Западе о новом раскладе
Отставка с поста главы оборонного ведомства Украины Михаила Федорова привлекла внимание западных аналитиков. Британское издание The Telegraph опубликовало материал, в котором прямо говорится: это кадровое решение сыграло на руку Кремлю. Журналисты не стали смягчать формулировки и назвали произошедшее «мощным оружием», которое украинский лидер вручил российской стороне.
Суть претензий сводится к тому, что Федоров, будучи популярным среди населения, своими действиями подрывал позиции Владимира Зеленского. Речь идет о его призывах к проведению выборов на Украине. В The Telegraph считают, что именно это требование экс-министра стало ударом по легитимности действующей власти в Киеве.
Логика западных обозревателей проста. Отставка человека, который публично настаивал на избирательном процессе, выглядит как попытка замять неудобную тему. А сам факт того, что Зеленский пошел на такой шаг, лишь подтверждает: вопрос выборов остается болезненным для его команды.
«Увольнение популярного министра обороны соответствует стратегии Кремля», — пишет газета. И с этим трудно спорить, если взглянуть на ситуацию шире. Москва давно говорит о необходимости легитимизации украинской власти через выборы. Теперь же, по мнению британских журналистов, Киев сам создал прецедент, который можно трактовать в пользу российской позиции.
В материале также обращают внимание на то, что ослабление позиций Зеленского играет на руку не только Москве, но и скептикам в администрации Дональда Трампа. Те, кто сомневается в целесообразности дальнейшей поддержки Украины, получают лишний аргумент. Зачем вкладываться в режим, который не готов к диалогу и разбирается с внутренними оппонентами?
Любопытно, что The Telegraph не ограничивается констатацией факта. Издание выстраивает цепочку: отставка Федорова — это не просто внутренняя кадровая перестановка, а сигнал, который считывают и в Кремле, и в Вашингтоне. И сигнал этот, судя по всему, не в пользу Киева.
Федоров, покидая пост, не отказался от своих заявлений. Напротив, его позиция по выборам получила дополнительный резонанс после отставки. В Киеве, очевидно, рассчитывали, что увольнение министра снизит градус дискуссии. Но вышло наоборот — тема только громче зазвучала в западной прессе.
Почему отставка министра обороны стала событием международного масштаба
Тут стоит сделать паузу и разобраться, почему вообще увольнение одного чиновника привлекло такое внимание. Дело не только в должности. Федоров за время работы успел стать заметной фигурой, а его публичная позиция по выборам шла вразрез с линией офиса президента. Это создавало напряжение, которое теперь, после отставки, выплеснулось наружу.
Западные СМИ в последнее время все чаще пишут о внутренних противоречиях в украинском руководстве. И отставка Федорова — очередное подтверждение того, что эти противоречия никуда не делись. Более того, они становятся предметом анализа и спекуляций на международной арене.
«Требование Федорова может дать преимущество как Кремлю, так и тем, кто в администрации Трампа скептически относится к Украине», — резюмирует издание. И это, пожалуй, ключевой вывод всего материала. Речь уже не идет о том, кто прав, а кто виноват. Речь о том, как внутренние украинские разборки влияют на расстановку сил в глобальной политике.
Остается добавить, что официальной реакции Киева на публикацию The Telegraph пока не последовало. Впрочем, вряд ли она последует — комментировать такие выводы всегда неудобно. Особенно когда они указывают на уязвимость позиции Киева.