Девять дней в кресле: почему апелляция переиграла решение Верховного суда Башкирии
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде отменил решение о восстановлении в должности мэра Уфы Ратмира Мавлиева. Вышестоящая инстанция пересмотрела дело и отказала бывшему градоначальнику в иске.
Судебное разбирательство по делу Мавлиева продолжилось. В начале августа Верховный суд Башкирии встал на сторону Мавлиева и вернул его в кресло. Однако восстановление действовало девять дней. На решение были поданы пять апелляций: от прокуратуры Уфы, администрации главы Башкортостана и ещё трёх ответчиков по делу.
Теперь апелляционная инстанция приняла сторону ответчиков. Мавлиев окончательно лишился должности.
Конфликт вокруг мэра Уфы тянется с весны. В апреле Мавлиева задержали прямо на рабочем месте. Ему предъявили обвинения в превышении должностных полномочий и получении взятки. Суд отправил чиновника под стражу.
Но уже в начале мая Верховный суд Башкирии отменил это решение. Мавлиева отпустили под домашний арест. А сразу после выхода из-под стражи его госпитализировали — врачи заподозрили сердечный приступ.
В июле Горсовет Уфы расторг с Мавлиевым контракт. Причины назвали две: лишение доступа к государственной тайне и аморальное поведение. Формулировки жёсткие, но тогда они не стали финальной точкой — Мавлиев пошёл оспаривать увольнение в суд.
И поначалу ему это удалось. Верховный суд Башкирии восстановил мэра в должности. Но апелляция в Нижнем Новгороде пересмотрела это решение.
Юристы отмечают: подобные дела редко заканчиваются быстро. Когда в деле фигурируют обвинения во взятке и превышении полномочий, суды, как правило, не торопятся с выводами. Восстановление в должности на фоне непогашенного уголовного преследования — ситуация нестандартная.
Сам Мавлиев свою вину не признаёт. Защита настаивает на том, что уголовное дело сфабриковано, а увольнение — способ давления на чиновника. Однако апелляционная инстанция эти доводы не приняла.
У Мавлиева остаётся возможность обжаловать решение в кассационном порядке. Но шансы на успех после такого поворота событий, по мнению наблюдателей, невелики.
Уголовное дело при этом продолжает рассматриваться по существу. Пока идёт следствие, бывший мэр остаётся под домашним арестом. Исход уголовного процесса, вероятно, и станет окончательным ответом на вопрос о его дальнейшей судьбе.