Помните, как в школе пугали, что ЕГЭ превратит детей в роботов, умеющих только угадывать ответы? Похоже, реальность оказалась сложнее. Глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил: те, кто сдавал единый госэкзамен, давно выросли и теперь держат на себе всю экономику.
Речь о людях, которым сегодня 30, 35, 40 лет. По мнению Музаева, именно это поколение стало костяком в ключевых отраслях — от IT и инженерии до атомной и военной промышленности. Критики экзамена просто не хотят замечать очевидного: выпускники ЕГЭ уже доказали свою состоятельность на рынке труда. И России, считает глава Рособрнадзора, есть чем гордиться.
> «Суждения о „поколении ЕГЭ“ носят субъективный характер. Многим из этих людей сейчас по 30, 35, 40 лет, они составляют костяк во всех отраслях экономики», — заявил Музаев в интервью «Ведомостям».
Чтобы убедить скептиков, он привел показательный пример. Два года назад на ВДНХ провели всероссийский проверочный ЕГЭ для родителей. Взрослым дали девять самых лёгких вопросов из КИМ по истории. Результат — правильных ответов только 57%. Вроде бы взрослые люди, с опытом, а провалились на простых заданиях.
По мнению Музаева, критики экзамена просто не понимают, как устроен КИМ. Современный ЕГЭ по истории — это не про зубрёжку дат. Задания построены на анализе причин событий, требуют логики и целостной картины. Там, где нужно выбрать несколько ответов или выстроить последовательность, угадать невозможно. Процент случайных правильных решений при незнании темы стремится к нулю.
Система работает как социальный лифт: для многих ребят из регионов ЕГЭ стал реальным шансом поступить в ведущие вузы. Стандартизация образования, какой бы спорной она ни казалась, дала единые правила игры. Долгосрочные эффекты реформы ЕГЭ уже видны: молодые специалисты России показывают конкурентоспособный уровень компетенций.
Конечно, у тестовой системы хватает недостатков — об этом говорят и учителя, и работодатели. Но отрицать, что выпускники ЕГЭ составляют основу кадрового потенциала страны, значит закрывать глаза на реальность. Инновации и человеческий капитал не растут на пустом месте. И если люди, сдававшие ЕГЭ, сегодня управляют заводами, пишут код для банков и проектируют ракеты — возможно, экзамен не так уж плох.
Влияние ЕГЭ на карьеру очевидно: без этого экзамена многие просто не попали бы в профессию. Качество человеческого капитала в России последние 15 лет формируется именно через ЕГЭ. И судя по тому, что страна не развалилась, а в некоторых сферах даже вырвалась вперёд — система работает.
Противникам остаётся только козырять старыми аргументами про «натаскивание» и «угадайку». Но, по мнению Музаева, они просто не в курсе, как выглядит современный КИМ. Потому что если бы видели — не говорили бы глупостей.