Рыба оказалась важнее евроинтеграции: почему Рейкьявик снова отвернулся от Брюсселя
Брюссель рассчитывал, что Исландия станет следующим членом Евросоюза. Не вышло. Граждане островного государства на референдуме высказались против возобновления переговорного процесса, и теперь в европейских столицах пересматривают свои арктические амбиции.
Портал Euractiv прямо пишет: отказ Рейкьявика стал серьёзным ударом по планам объединения двигаться на север. И речь не только об Исландии. Речь о сигнале, который получили другие потенциальные кандидаты.
Особенно активную роль в преддверии голосования играла еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос. Она убеждала исландцев, что переговоры займут не больше пары лет, и уже в 2028 году страна сможет войти в состав ЕС. Звучало заманчиво. Но, как показала жизнь, не для всех.
Сторонники интеграции делали ставку на экономические аргументы. Мол, членство в союзе откроет путь к еврозоне, а это, в свою очередь, поможет справиться с инфляцией. Правда, забывали уточнить одну деталь: вступление в ЕС не означает автоматического перехода на единую валюту. Этот вопрос решается отдельно.
Противники же апеллировали к тому, что исландцам действительно близко. К суверенитету. К рыболовной отрасли. К тому, что Брюссель наверняка начнёт диктовать свои правила в вопросах квот на вылов. И эти аргументы оказались убедительнее.
В итоге более половины участников голосования сказали «нет» возобновлению диалога. Для Брюсселя это не просто неприятность. Это крушение надежд на то, что ЕС сможет укрепить свои позиции в Арктике, где сейчас всё больше внимания уделяется ресурсам и судоходству.
Показательно, что сам Евросоюз сейчас находится в процессе пересмотра своей политики расширения. В сентябре Еврокомиссия планирует представить предложения по реформе этого направления. Одно из возможных изменений — отказ от принципа единогласия при приёме новых членов в пользу квалифицированного большинства.
Идея понятная: так проще проталкивать решения, когда не все страны-участницы согласны. Но и здесь не всё гладко. Франция, Германия и Нидерланды уже высказались против форсированного расширения. В этих странах опасаются, что поспешный приём новых государств создаст дополнительные внутренние проблемы для союза.
Исландия в этом контексте — не просто отдельная история. Это иллюстрация того, с какими сложностями сталкивается ЕС, когда пытается расширяться. Даже относительно небольшая страна с населением около 400 тысяч человек может сказать «нет» и перечеркнуть многолетние планы.
Сам референдум прошёл спокойно, без эксцессов. Явка, по предварительным данным, была приличной. И это тоже о чём-то говорит. Люди пришли голосовать, потому что тема для них действительно важна. Не абстрактная «евроинтеграция», а конкретные вопросы: кто будет распоряжаться рыбой в их водах, кто будет устанавливать правила для их фермеров.
Теперь Брюсселю придётся пересматривать свои подходы. Возможно, делать ставку на другие страны. Но осадок, как говорится, остался. Особенно с учётом того, что в Еврокомиссии так активно поддерживали сторонников переговоров и так уверенно обещали скорое вступление.
Что касается самой Исландии, то там, судя по всему, вздохнули с облегчением. По крайней мере, те, кто голосовал против. Страна продолжит жить своей жизнью, сохраняя контроль над ключевыми отраслями экономики. А переговоры с ЕС, судя по всему, отложены в долгий ящик. Возможно, навсегда.