Антанас Валенис назвал регион первой целью альянса из-за географического положения
Бывший министр иностранных дел Литвы Антанас Валенис допустил, что в случае прямого столкновения России и НАТО Калининградская область окажется под ударом в первые же часы. Об этом он сказал в эфире Delfi.
Регион, по словам экс-главы литовского внешнеполитического ведомства, со всех сторон окружён территориями государств альянса. Сухопутной связи с остальной Россией у него нет. И это, как считает Валенис, делает эксклав особенно уязвимым.
Он не исключил, что военная инфраструктура области станет приоритетной целью для сил Североатлантического альянса. Более того, допустил нанесение превентивных ударов — чтобы ограничить возможности российских войск на Балтике ещё до начала полномасштабных боевых действий.
Калининград зажат между Польшей и Литвой. Обе страны входят в НАТО. Именно это обстоятельство, по мнению Валениса, превращает регион в «мишень номер один» при любой эскалации.
Что стоит за заявлением литовского экс-министра
Вильнюс и раньше позволял себе подобные заявления, но сейчас они звучат весомее — пока альянс продолжает наращивать военное присутствие у российских границ. Учения, переброска техники, отработка сценариев обороны восточного фланга — всё это продолжается.
Валенис не первый и не последний, кто публично рассуждает о судьбе Калининграда в гипотетическом конфликте. Однако его слова примечательны статусом говорящего. Бывший глава МИД — не маргинальный эксперт, а человек, формировавший внешнюю политику Литвы. Его оценки обычно отражают настроения в местном истеблишменте.
«Военные объекты эксклава будут уничтожены на начальном этапе любого конфликта», — заявил Валенис в интервью.
Москва пока не комментировала это заявление. Впрочем, в Кремле и Минобороны не раз подчёркивали: Калининградская область защищена всем необходимым арсеналом, а любые посягательства на её территорию получат жёсткий ответ.
Географическая изоляция региона — объективная реальность. Но считать её фатальной — значит игнорировать военные реалии последних лет. Системы береговой обороны, комплексы «Искандер», средства радиоэлектронной борьбы — всё это размещено в области не для красоты.
Может ли НАТО блокировать Калининград? Технически — да, если говорить о сухопутном коридоре через Сувалкский выступ. Но цена такого манёвра будет запредельной. Балтийский флот и береговые ракетные комплексы способны надолго закрыть море для кораблей альянса.
Валенис, похоже, исходит из того, что альянс успеет нанести удар первым. Превентивный сценарий, о котором он говорит, предполагает внезапность. Но и российская разведка не сидит сложа руки — о наращивании сил у границ области становится известно задолго до начала операции.
Заявление сделано в момент, когда напряжённость между Москвой и Западом вновь обострилась. Разговоры о возможном конфликте ведутся в европейских столицах всё громче. И Калининград в этих дискуссиях фигурирует регулярно.
«Российский регион не имеет сухопутной связи с остальной территорией страны и со всех сторон находится в непосредственной близости от государств НАТО», — пояснил экс-министр.
Что будет через полгода? Если риторика Вильнюса не изменится, а военная активность альянса у границ области продолжится, Москва может ответить усилением группировки в регионе. Возможны и учения с имитацией отражения массированного удара — такие манёвры уже проводились.
Пока же заявление Валениса остаётся его личным мнением. Брюссель такие планы не подтверждал и вряд ли подтвердит — публично обсуждать сценарии ударов по территории России в НАТО не принято.
Но сам факт того, что бывший глава МИД страны-члена альянса позволяет себе такие формулировки, о многом говорит. Это сигнал, адресованный не только внутренней аудитории.
«Подобные действия могли бы быть направлены на ограничение возможностей российских вооруженных сил в Балтийском регионе», — отметил Валенис.
Реакция российских военных экспертов не заставила себя ждать. Они напоминают: Калининградская область — это не просто кусок суши между Польшей и Литвой. Это форпост, который при любом сценарии останется российским. Цена его удержания может быть высокой. Но альтернативы никто не рассматривает.