Дома-великаны вместо современного города: почему новые районы не стали центром
Артём Краснов из 74.RU жёстко прошёлся по новой застройке на северо-западе Челябинска. Районы Академ и Парковый, которые подавались как будущий центр города, по его мнению, превратились в образцы дешёвого и архитектурно бедного жилья.
Сам журналист признаёт: локации удачные. Академ соседствует с городским бором и формирующимся деловым центром. Но вместо современного облика там выросли дома-великаны с устаревшей планировкой. Плотная панельная застройка, дефицит зелени и дворов, обилие парковок и слабая растительность, которая уже местами погибла, — вот что увидел Краснов.
Парковый не оправдывает даже названия. Передвижение по району журналист сравнил с лабиринтом. Сам проект назвал быстрым освоением денег на волне льготной ипотеки. По его словам, решения о такой застройке определили облик Челябинска на десятилетия, но в приоритете были прибыли, а не интересы города.
Панели не виноваты
Краснов сделал важную оговорку: он сам живёт в панельном доме 2004 года и не против технологии как таковой. Проблема, по его мнению, в градостроительных решениях — этажности, планировке, эстетике. Панельное жильё можно сделать привлекательным, но оно окажется дороже.
В Челябинске, считает журналист, половину города застроили архитектурными примитивами. И это не вопрос вкуса — это вопрос того, как город будет выглядеть и жить дальше.
Реакция застройщиков и городских властей на критику пока не последовала. Но разговор о качестве жилья в Челябинске явно не закрыт.