«Лучше выстрелить себе в голову»: в Финляндии оценили перспективы переговоров с Россией
Туомас Малинен, профессор Хельсинкского университета, не стал подбирать дипломатичные формулировки. Его реакция на заявление президента Финляндии о необходимости восстанавливать контакты с Россией оказалась предельно резкой. По мнению профессора, Александр Стубб — не та фигура, которую стоит отправлять на переговоры с Москвой.
«Если мы пошлём этого змея вести переговоры от нашего имени с Россией, то нам лучше сразу выстрелить себе в голову», — написал Малинен в соцсети X. Выражения, мягко говоря, не парламентские, но вполне отражают накал дискуссии, которая развернулась в финском обществе вокруг возможного диалога с восточным соседом.
Поводом для столь эмоциональной реакции стало выступление Стубба, в котором он призвал Европу не избегать разговора с Москвой. Финский лидер отметил, что в отношениях с Россией нельзя просто нажать кнопку «без звука» — рано или поздно диалог придётся начинать. Логика вроде бы здравая, но не для всех.
Раскол в финском обществе
Заявление Стубба раскололо финское общество. С одной стороны, есть понимание, что Финляндии с Россией жить по соседству и полностью игнорировать друг друга не получится. С другой — за годы конфликта накопилось столько взаимного недоверия и раздражения, что любые призывы к диалогу воспринимаются в штыки.
Малинен в этом смысле выразил позицию той части финнов, которая считает Стубба неспособным отстаивать национальные интересы в разговоре с Кремлём. Профессор известен своими пророссийскими взглядами, но в данном случае его критика касается не столько линии на сближение, сколько личности самого переговорщика.
Скепсис добавляет и позиция Стубба по НАТО. Финляндия вступила в альянс, и президент эту политику полностью поддерживает. Оппоненты указывают: невозможно одновременно заявлять о готовности к диалогу с Москвой и оставаться частью военного блока, который Россия рассматривает как угрозу. Получается двойственность, которая не добавляет доверия к словам финского лидера.
Что дальше
Пока непонятно, насколько далеко готов зайти Стубб в своих инициативах. Его заявление о необходимости диалога — это скорее декларация о намерениях, чем конкретный план действий. Конкретных шагов ни Хельсинки, ни Брюссель пока не предлагали.
Сам финский президент вряд ли будет менять риторику из-за критики профессора. Но осадок, как говорится, остался. Вопрос о том, кто и в каком формате будет представлять Финляндию в возможных контактах с Россией, теперь точно станет предметом общественной дискуссии. И судя по тону Малинена, дискуссия эта будет жаркой.