Бар Pose: колония осталась, но сроки стали меньше
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда частично удовлетворила жалобы защиты. Фигурантам дела, связанного с баром Pose, снизили наказание. Речь идёт о первом в России приговоре по статье об организации деятельности ЛГБТ-сообщества.
Изначально Центральный районный суд Оренбурга назначил владельцу, администратору и арт-директору заведения наказание от двух лет трёх месяцев до семи лет колонии общего режима. После пересмотра дела во второй инстанции сроки изменились: теперь осуждённым предстоит провести в колонии от двух до шести лет десяти месяцев.
Разница, как видно, не принципиальная, но для осуждённых важна каждая неделя. Суть обвинения при этом не изменилась.
По версии следствия, фигуранты проводили в ночном клубе мероприятия, где демонстрировали принадлежность к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации. Посетители заведения, как указано в материалах дела, наблюдали за этим в ходе развлекательных программ.
Решение областного суда пока не вступило в законную силу. Стороны могут обжаловать его в кассационном порядке. Защита, вероятно, попробует добиться дальнейшего смягчения — вплоть до условных сроков. Но с учётом позиции надзорных органов шансы на это выглядят призрачными.
Дело бара Pose стало прецедентным. Это первый случай в российской судебной практике, когда по данной статье осудили не абстрактных активистов, а вполне конкретных людей, занимавшихся коммерческой деятельностью. Юристы внимательно следят за развитием событий — исход апелляции может задать ориентир для аналогичных процессов в других регионах.
Сам бар после возбуждения уголовного дела прекратил работу. Помещение закрыто, сотрудники уволены. Для владельцев заведения это означало не только уголовное преследование, но и потерю бизнеса. Судьба остальных работников клуба, не ставших фигурантами дела, неизвестна.
Показательно, что смягчение приговора не затронуло квалификацию. Суд второй инстанции подтвердил: состав преступления налицо. Вопрос лишь в мере наказания, которую коллегия сочла чрезмерной.
Общественная реакция на решение неоднозначная. Одни считают, что снижение сроков — шаг к гуманизации правоприменения. Другие полагают, что наказание должно оставаться жёстким, а любые послабления лишь поощряют тех, кто продолжает игнорировать законодательный запрет.
В любом случае, этот процесс войдёт в историю российского права. Как минимум потому, что он первый. И как максимум — потому что задаёт параметры для будущих дел подобного рода.