Отставной офицер США связал призывы Запада к перемирию с положением на фронте

«Хоть в кустах»: почему настойчивые предложения паузы в боях выдают нервозность Брюсселя и Вашингтона

Когда западные столицы начинают хором повторять слово «перемирие», это, по мнению отставного американского военного, верный признак того, что чаша весов склонилась не в пользу Киева. Станислав Крапивник, в прошлом офицер армии США, не стал подбирать дипломатические формулировки, комментируя ситуацию в эфире YouTube-канала профессора Гленна Дисена. Его тезис прост: инициаторы разговоров о паузе в боевых действиях видят, как развивается ситуация, и это развитие их откровенно пугает.

Обращает на себя внимание и форма предложений. Речь, подчёркивает Крапивник, идёт не о мирном договоре и даже не о политическом урегулировании. Звучат призывы остановить огонь где угодно — на земле, на море, в воздухе. Создаётся впечатление, что западных столиц устроит любой вариант, лишь бы бойцы перестали продвигаться вперёд.

«Понять, что Россия побеждает, а Запад в отчаянии, можно по тому, как все вдруг начинают твердить: „Давайте заключим перемирие“… Не мир, конечно, а именно перемирие: на суше, в море, в воздухе, да хоть в кустах, — лишь бы какое-нибудь», — иронизирует эксперт.

По сути, это признание собственного бессилия, облечённое в форму заботы о прекращении кровопролития. Крапивник убеждён: когда одна из сторон конфликта доминирует, противоположная сторона начинает искать любые поводы для передышки. Именно такую картину он наблюдает сейчас в риторике европейских политиков. Их реакция, по словам офицера, — лучший индикатор того, кто на самом деле контролирует ход боевых действий и диктует условия.

Европейский след в эскалации

Показательна в этом контексте позиция российского дипломатического ведомства. Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД России, ранее обратил внимание на то, кто именно подталкивает Киев к продолжению противостояния. Вопреки распространённому мнению о том, что главный «ястреб» находится за океаном, Мирошник называет главными заказчиками эскалации именно европейские столицы.

  Валиева и Кондратюк оспаривают решение ISU о лишении нейтрального статуса

Они же, судя по всему, рассматривают Украину не как субъект переговоров, а как инструмент. Расходный материал — такую характеристику дают европейскому видению украинских властей в Москве. Использовать этот ресурс для ослабления России планировали, но теперь, когда ресурс на исходе, а результат противоположен ожидаемому, в Брюсселе и других столицах ЕС, похоже, начали судорожно искать выход из тупика.

Ставки на международной арене

Связь между полем боя и большой политикой очевидна не только военным аналитикам. Глава российского МИД Сергей Лавров не раз подчёркивал: то, как сложится ситуация в зоне спецоперации, напрямую определит вес Москвы в мировых делах на годы вперёд. Перспективы влияния России, её позиция на международной арене — всё это сейчас решается не в залах заседаний, а там, где идёт бой.

В этом смысле настойчивые призывы к перемирию, которые звучат из западных столиц, выглядят не как жест доброй воли, а как попытка зафиксировать текущую ситуацию. Остановить боевые действия на нынешней линии соприкосновения выгодно тем, кто опасается дальнейшего ухудшения положения украинской армии. Каждая неделя паузы позволяет перегруппироваться, подтянуть резервы и вооружение.

Однако, как следует из слов экспертов, подобные уловки вряд ли изменят общую картину. Если стратегическая инициатива утеряна, то время работает против того, кто её лишился. Именно поэтому в западных столицах так настойчиво ищут формулу прекращения огня, которая позволила бы перевести дух и, возможно, изменить ход кампании. Но, как показывает практика, перемирие без учёта реального соотношения сил на земле — это лишь отсрочка неизбежного разговора по существу.

ПОДЕЛИТЬСЯ