Выстрел в кусты, два года лишения свободы и село Карасево, где всё случилось
Уголовное дело по части первой статьи 109 УК России возбудили в Болотнинском межрайонном следственном отделе. Речь о причинении смерти по неосторожности. Фигурант — 47-летний мужчина. Максимальное наказание по этой статье — два года лишения свободы.
Погибший младше подозреваемого на пять лет. Ему было 42. Ранение оказалось смертельным, хотя мужчину доставили в медицинское учреждение. Спасти не смогли.
Всё произошло вечером 12 сентября в лесном массиве. Примерно в пяти километрах от села Карасево Болотнинского района. Оба мужчины находились на охоте. По версии следствия, подозреваемый держал в руках ружьё и заметил движение в кустах. Решил — дикое животное. Стрелять начал, не убедившись до конца, что именно там находится.
В кустах был человек.
Что стоит за неосторожным выстрелом
Подобные происшествия на охоте фиксируются ежегодно в разных регионах. Человек с ружьём видит шорох, силуэт, тень — и нажимает на спуск раньше, чем успевает подумать. Иногда это заканчивается ничем. Иногда — вот так.
Следователи продолжают собирать и закреплять доказательства. Формально расследование идёт. По версии следствия, обвиняемый не убедился, что целится в животное.
По статье 109 УК России причинение смерти по неосторожности наказывается исправительными работами, ограничением свободы или лишением свободы на срок до двух лет. Санкция не самая суровая — и это отдельная тема для разговоров юристов. С одной стороны, умысла не было. С другой — человек погиб.
Для Болотнинского района это происшествие — не рядовое. Село Карасево небольшое, все друг друга знают. Двое взрослых мужчин, отправившихся вместе на охоту: один стал подозреваемым, второй погиб. Такие истории в деревенской местности обсуждают долго.
Что будет дальше с фигурантом — решит суд. Пока он проходит по делу как подозреваемый. О мере пресечения не сообщается. Расследование уголовного дела продолжается.
В Новосибирской области ранее предлагали вводить обязательные инструктажи перед коллективными охотами, но в регламенты изменения не вносились.
По данным следствия, мужчина «достоверно не убедился» в том, что перед ним животное.