МВД велело следователям учитывать позицию КС по бесконтактным ДТП

Не наказание, а крайняя необходимость: как теперь будут разбирать спровоцированные аварии

Следственный департамент МВД разослал по подразделениям установку. Водителя нельзя привлекать по статье 264 УК, если он нарушил правила, уходя от столкновения, а последствия наступили по неосторожности. Условие одно — действие совершено в состоянии крайней необходимости. Поручение дали ещё в августе, но известно о нём стало только сейчас. Об этом сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк.

Речь о так называемых бесконтактных ДТП. Схема знакома многим. Один водитель резко перестраивается или вылетает на встречную. Второй уходит от удара — в кювет, в столб, в отбойник. Машины не соприкасаются. Формально виноват тот, кто съехал с дороги. А провокатор уезжает.

«Не имеет признаков уголовной противоправности нарушение ПДД, повлекшее за собой причинение по неосторожности последствий, указанных в статье 264 УК РФ, если такое деяние совершено в условиях крайней необходимости», — написала Волк.

Теперь следователь обязан проверять всех участников аварии, а не только того, кто оказался в кювете. И обязан учитывать норму об исключении преступности деяния. Проще говоря: если человек спасал жизнь — свою или чужую — он не преступник.

  Кремль опроверг переговоры об энергетическом перемирии с Киевом

Что это меняет на практике

Раньше правоприменение шло по шаблону. Есть пострадавшие, есть нарушение ПДД — есть уголовное дело. Кто спровоцировал ситуацию, разбирались реже. Доказать вину второго водителя сложно: контакта не было, следов нет, показания расходятся.

Позиция Конституционного суда ломает эту логику. Она возвращает в дело главный вопрос: у человека был выбор или нет. Если выбора не было — состава нет.

Для страховых компаний это тоже сигнал. Споры о выплатах по таким авариям часто упираются в то, кто признан виновным. Когда виновника нет, платить приходится из своего кармана.

Водителям же стоит помнить: крайняя необходимость — не индульгенция. Её ещё нужно доказать. Записи регистратора, показания свидетелей, экспертиза — всё это остаётся на плечах участника. Но теперь хотя бы есть на что опереться.

ПОДЕЛИТЬСЯ