Кремль ждёт доказательств: без них в Вашингтоне, по мнению Москвы, говорить не о чем
Заявления американской стороны о якобы разоблачении людей, работавших на российскую разведку, в Кремле комментировать не стали. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил позицию просто: пока нет вразумительных доказательств, обсуждать нечего.
«До тех пор, пока мы не услышали, не увидели сколь-либо вразумительных доказательств и основанные хоть на чем-то, осязаемой аргументации, то не считаем необходимым комментировать эти новости», — сказал Песков.
Поводом для вопроса стало заявление министра юстиции — генерального прокурора США Тодда Бланша. Отвечать на него Песков отказался.
Бездоказательные обвинения — сюжет для Москвы привычный. Похожая история разворачивалась вокруг инцидента с беспилотником в Лейпциге. Тогда спецслужбы стран НАТО, изучив обстоятельства, сообщили национальным властям: даже малейших доказательств причастности России нет. СВР, в свою очередь, указывала на многочисленные признаки украинского следа. Госструктурам рекомендовали воздержаться от однозначных заявлений о вине Москвы — тем более публичных.
Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала поднявшуюся в Европе после того инцидента истерию запланированным эскалационным маневром. Так она отреагировала на обвинения европейских стран в адрес России.
Что стоит за осторожностью Кремля
Формула Пескова повторяется из раза в раз. В июле он отвечал схожим образом на слухи о помощи России Ирану: подозрения без доказательств поводом для комментариев не являются.
Сейчас ситуация развивается в публичной плоскости. Обвинения звучат, доказательства — нет. Москва в такой конфигурации предпочитает молчать, а не оправдываться. Пока стороны обмениваются заявлениями, конкретных материалов, которые можно было бы проверить, никто не предъявил.