Патенты работали, отчисления — нет: клиника ЭКО заплатит 10,7 миллиона
Старший эмбриолог разработала патенты в области репродуктологии, клинической эмбриологии и генетики. Методики пошли в дело — их применяли в столичной клинике репродукции и ЭКО. А вот вознаграждение автор так и не увидела.
Сумма долга — 10,7 млн рублей. Мосгорсуд подтвердил законность взыскания. Об этом сообщили в пресс-службе Московского городского суда.
История тянется давно. Женщина не раз обращалась к руководству медучреждения. Просила признать ее право на вознаграждение, предлагала заключить договор. Клиника не отвечала.
Тогда она пошла в Пресненский суд Москвы. И выиграла. Первая инстанция присудила те самые 10,7 млн рублей. Апелляция решение оставила в силе — теперь оно вступило в законную силу.
В материалах дела указано, какие именно методики клиника применяла: протоколы ЭКО, генетические исследования, работа с эмбрионами. Все это приносит деньги. И все это построено на чужой интеллектуальной собственности.
По данным истца, трудовой договор не предусматривал передачу прав на патенты клинике. Патент зарегистрирован на конкретного человека. Значит, и отчисления должны идти ему.
Судья встал на сторону автора. Две инстанции подряд.
«Суд подтвердил взыскание авторского вознаграждения в размере 10,7 млн рублей в пользу эмбриолога», — сообщили в пресс-службе Московского городского суда.
Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Юристы отмечают, что практика по таким спорам немногочисленна.
В российском праве споры об авторских вознаграждениях в медицине — редкость. Особенно когда речь о женщине-ученом и крупной клинике. Обычно такие дела заканчиваются на стадии переговоров. Здесь дошли до конца.
Официальных заявлений от клиники пока не поступало.