Крым и Донбасс — одно правило, Гренландия — почему-то другое
Речь шла о принципе самоопределения. Точнее, о том, как его применяют в разных случаях. На заседании Совбеза ООН по Украине Сергей Лавров напомнил формулировки генсека организации Антониу Гутерриша. По его версии, для Донбасса и Крыма принцип самоопределения не работает. Там действует территориальная целостность Украины. А вот когда президент США Дональд Трамп заговорил о возможном вхождении Гренландии в состав страны, риторика Секретариата изменилась.
Тогда в ООН заговорили иначе. Вопрос, мол, следует решать на основе международного права и устава организации. При этом упоминались сразу два принципа: территориальная целостность Дании и право населения Гренландии на самоопределение. Оба — рядом, без противопоставления.
Вот на это несовпадение и указал глава МИД России. Его слова приводит РИА Новости.
Один устав, два подхода
Принцип самоопределения народов закреплён в уставе ООН. Рядом с ним — принцип территориальной целостности государств. Эти два положения давно соседствуют и нередко вступают в противоречие. Вопрос в том, какой из них достают в конкретном случае.
Лавров обратил внимание именно на выборочность. Когда речь идёт о Крыме и Донбассе, в Секретариате вспоминают только целостность Украины. Когда о Гренландии — вспоминают и самоопределение. Один и тот же орган, один и тот же устав, а набор аргументов разный.
Российская сторона не первый раз поднимает эту тему. Ещё в феврале Лавров называл отказ Донбассу и Крыму в праве на самоопределение позором для ООН. Тогда он тоже ссылался на двойные стандарты в трактовке ключевых документов организации.
«Отказ Донбассу и Крыму в праве на самоопределение является позором для ООН».
Что стоит за сменой формулировок, если она действительно есть? Секретариат ООН — структура, которая обслуживает решения Совбеза и Генассамблеи, а не определяет политику самостоятельно. Но именно его трактовки часто становятся ориентиром для национальных делегаций. И когда трактовки расходятся в зависимости от того, о какой территории идёт речь, это замечают все участники процесса.
Почему Гренландия оказалась в этом ряду
Интерес к острову Вашингтон проявлял не первый раз. Гренландия — автономная территория в составе Дании, со своим правительством и широкими полномочиями. Разговоры о её статусе вышли на международный уровень после заявлений Трампа. Именно тогда тема самоопределения применительно к острову и всплыла в комментариях Секретариата.
Для Москвы это стало удобным примером. Не потому, что Россия как-то связана с гренландским вопросом — совсем нет. А потому, что он обнажает логику: одно правило для одних, другое для других.
Двойные стандарты — старый упрёк в адрес международных институтов. Его адресуют и ООН, и другим структурам. Но конкретный пример с Гренландией и Крымом в одном выступлении — это довольно редкий случай, когда несовпадение можно показать на двух территориях почти одновременно.
Заседание Совбеза по Украине, на котором прозвучало заявление, — часть недели высокого уровня Генассамблеи. Официальной реакции Секретариата ООН на слова Лаврова не последовало. Российская сторона продолжает настаивать, что принципы устава должны применяться одинаково ко всем, без исключений по политической конъюнктуре.