Перемирие на зиму, нейтралитет и старая Конституция: почему стороны говорят о разном
Официальной даты окончания специальной военной операции не существует. Ни Кремль, ни офис Зеленского, ни Белый дом не называли согласованного числа, которое закрыло бы конфликт. Всё, что звучит публично, — это оценки и сценарии. Разные ведомства и спикеры вкладывают в слово «финал» совершенно разный смысл.
Вот на этом расхождении и стоит остановиться подробнее. Потому что именно оно объясняет, почему разговоры о скором мире идут годами, а конкретики не прибавляется.
Что именно понимают под окончанием
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в четверг повторил формулу, которая звучит из Кремля давно. Россия готова к мирному процессу, но не к паузе в боях. «Нужно стремиться к миру, а не к временному перемирию», — передаёт его слова ТАСС. Разница принципиальная. Прекращение огня можно подписать за один вечер. Политическое урегулирование — это месяцы, а то и годы торга по каждому пункту.
Накануне высказался вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Его условие — возвращение Украины к Конституции 1996 года, нейтральный и безъядерный статус, гарантии для русскоязычных граждан. Это позиция сенатора, не согласованная формула. Но она показывает, насколько далеко стороны разошлись по вопросу будущего украинского государства.
Пока эти вопросы не закрыты, говорить о конкретном месяце бессмысленно.
Дипломатия идёт, но без результата
Активность этой осенью действительно выросла. Двадцать второго сентября Дональд Трамп и Владимир Зеленский встретились на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Разговор длился около сорока минут. Обсуждали возможный отказ от ударов по энергетической инфраструктуре.
По словам Зеленского, американская сторона прорабатывает три шага: взаимное прекращение атак на энергетику, разблокировку зернового коридора в Чёрном море и трёхсторонний формат с участием США, России и Украины.
Двадцать четвёртого сентября появились сообщения о подготовке такой трёхсторонней встречи. Позже советник главы офиса президента Украины по коммуникациям Дмитрий Литвин заявил, что подтверждения договорённости нет. То есть работа идёт, а результата на бумаге — ноль.
Отдельный канал — Ватикан. Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что в конце сентября встретится в Москве со специальным посланником Папы Римского кардиналом Маттео Дзуппи. Тема — гуманитарные вопросы. Контакты с Дзуппи были и раньше. К политическому урегулированию они отношения не имеют, задачи у миссии куда уже.
Почему тогда вокруг дат столько шума? Потому что зима близко, а вместе с ней — вопросы энергетики, отопления и логистики. Украинская сторона публично заинтересована в договорённостях до холодов. Но интерес одного участника — не согласованная дата.
Прогнозы военных и политологов
Подполковник Олег Иванников называл решающим этапом зиму 2026–2027 годов, связывая перелом с сокращением поставок вооружений Киеву. Философ Александр Дугин в своём телеграм-канале высказывался жёстче: операция, по его мнению, продлится до полной смены власти в Киеве. Депутат Госдумы Андрей Колесник увязывал приближение финала с ситуацией на фронте, признавая при этом, что точную дату назвать нельзя. Военный эксперт проекта MilitaryRussia Дмитрий Корнев конкретных сроков не даёт вообще.
Разброс мнений огромен. Это и есть главный признак: ясности нет ни у кого.
Достаточно сравнить две вещи. Переговоры о зерне и энергетике — это технические договорённости, которые можно проверить за неделю. Статус территорий, нейтралитет, гарантии безопасности — это фундамент, по которому стороны пока не сблизились ни на шаг. Пока второе не решено, первое остаётся тактикой, а не миром.
Наиболее точная формулировка на сегодня звучит скучно. Дипломатические возможности обсуждаются. Подтверждённого срока полного окончания СВО нет.