Президент напомнил, что первым из соглашений выходил не Кремль, и назвал конкретный договор
Вопрос о гонке вооружений прозвучал на пленарной сессии клуба «Валдай». Отвечая на него, Владимир Путин построил ответ вокруг одного тезиса: разрушали договорную базу не в Москве.
«Не мы же выходили из всех международных соглашений, договоров, которые лежали в основе сдерживания гонки вооружений и нераспространения ядерного оружия. Это же не мы вышли из этих договоров — под тем или иным предлогом это сделали Соединенные Штаты. В том числе это касалось и СНВ-3. Ну все. Не мы же вышли», — сказал президент.
Он не стал перечислять весь список соглашений, которые в разное время перестали действовать. Но именно СНВ-3 здесь ключевая деталь — последний крупный договор, ограничивавший стратегические ядерные арсеналы двух стран.
Что осталось от прежней архитектуры
Срок действия СНВ-3 истёк в начале февраля. Договор связывал Россию и США потолками на развёрнутые ядерные боеголовки и носители, а также механизмом взаимных инспекций. Москва до этого предлагала продлить его ещё на год, но дальше предложения дело не пошло.
Ещё раньше из строя вышли другие элементы системы. США покинули договор по противоракетной обороне, затем — договор о ракетах средней и меньшей дальности. Каждый раз Вашингтон объяснял решение своими причинами: нарушениями со стороны Москвы, изменением стратегической обстановки, новыми угрозами. Путин в своём ответе на «Валдае» свёл эти объяснения к формуле «под тем или иным предлогом».
Кремль не раз говорил о готовности вернуться к разговору по стратегической стабильности. Но полноценной замены прежним договорам пока нет, и именно в этом контексте звучит тезис о том, что инициатива разрыва шла не из Москвы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее отмечал, что тема возобновления диалога остаётся на повестке.
Ядерный арсенал как аргумент
В том же выступлении Путин затронул состояние российских Ракетных войск стратегического назначения. По его оценке, они находятся на высоком уровне современности, и аналогов этому, по словам президента, нет ни у одной другой страны.
Это не первое его заявление такого рода. Российские власти регулярно подчёркивают, что курс на модернизацию стратегических сил был взят задолго до того, как договорная база начала рассыпаться. Логика простая: если ограничений больше нет, значение приобретает собственный потенциал.
Именно сочетание двух тезисов — «выходили не мы» и «наши силы современны» — и составило суть ответа. Оценку конкретным шагам Вашингтона Путин не давал. Он говорил о фактах: кто выходил из соглашений и с какими предлогами. Официальной реакции американской стороны на эти слова не поступало.