Четыре мирных плана на столе, но стороны говорят о разном
В первые дни октября дипломатическая активность выросла. В Кремле подтвердили: Москва не отказывается от переговорного трека. В Киеве, в свою очередь, сообщили о нескольких полученных предложениях по прекращению огня. Стороны вкладывают в слово «переговоры» разный смысл.
Главным ньюсмейкером последних суток стал Владимир Путин. На пленарной сессии клуба «Валдай» он повторил тезис о заинтересованности в политическом урегулировании. Формулировка знакомая: Москва хочет не паузы, а долгосрочных договорённостей, которые будут отвечать её интересам. Безусловного прекращения боевых действий за этим не стоит. Речь идёт о разнице между перемирием и полноценным урегулированием — и эту разницу в Кремле подчёркивают уже не первый месяц.
Дмитрий Песков днём позже расставил акценты ещё жёстче. Отвечая на вопрос о новой инициативе Турции и ООН, пресс-секретарь президента заметил: о предложениях в Москве знают, но конкретных параметров пока нет. И добавил ключевое — договорённости могут быть только комплексными.
«Договоренности могут быть только комплексными».
В Кремле также дали понять: готовности Киева к такому формату там пока не видят. Что автоматически отодвигает перспективы быстрого прогресса.
Что именно предлагают посредники
Информация о новом треке просочилась через Bloomberg. По данным агентства, Турция и ООН готовят контакты с обеими сторонами уже в начале октября. Речь якобы идёт об ограниченном соглашении по безопасности в Чёрном море — защита коммерческого судоходства, портовой и энергетической инфраструктуры. Посредническую роль могут взять на себя представители швейцарского Центра гуманитарного диалога. Предварительная закрытая встреча прошла ещё на полях Генеральной Ассамблеи ООН. Участвовали Турция, США, ряд европейских стран, Индия и Египет. Но в Кремле утром уточнили: Москва знает об инициативе, однако параметров предстоящего разговора пока не имеет. О согласованном раунде прямых переговоров России и Украины говорить преждевременно.
Свои заявления сделал и глава украинского МИД Андрей Сибига. Он сообщил, что Киев получил сразу четыре предложения о прекращении огня — от Индии, Турции, Египта и США. Индийский вариант предполагает сочетание отказа от ударов по энергетике с договорённостями по Чёрному морю. Турция и Египет продвигают черноморский формат, увязанный с безопасностью зернового экспорта. Вашингтон делает ставку на энергетическую сферу. Сибига отметил, что Киев готов рассматривать разные варианты, включая линию соприкосновения. Здесь и обнаруживается главное расхождение. Киев публично говорит о перемирии и секторальных соглашениях. Москва настаивает на комплексном урегулировании. Стороны расходятся в том, с чего начинать.
О готовности принять очередной раунд заявил и глава белорусского МИД Максим Рыженков. Площадка уже использовалась для контактов делегаций в 2022 году. Но официального согласия Москвы и Киева на новый раунд именно в Белоруссии нет.
Фоном для всей этой дипломатии стали данные опроса Фонда исследований будущего. Картина любопытная. Большинство опрошенных украинцев — 72,2% — поддерживают мирные переговоры с Россией. Против — 20,8%. Компромиссы, включая возможные территориальные или политические уступки, выбрали 48,5%. Ещё 24,6% согласны на заморозку по нынешней линии фронта без официального признания изменений. Но есть и жёсткое ограничение: 76,3% назвали недопустимым сокращение численности украинских вооружённых сил по требованию другой стороны. Опрос проводился 19–22 сентября среди 1203 совершеннолетних респондентов на подконтрольных Киеву территориях. Луганская область в выборку не вошла.
Что в сухом остатке? Дат окончания боевых действий никто не объявлял. Сообщения о возможном завершении СВО осенью или к концу года остаются прогнозами без официальных договорённостей. Дипломатическая активность выросла — это факт. Но главное препятствие никуда не делось. Стороны по-прежнему расходятся в том, какова должна быть последовательность шагов и содержание возможного документа. Октябрь может стать важным месяцем для процесса. Но появление инициатив ещё не означает скорого финала. Более определённые выводы появятся, если публичные заявления перейдут в согласованные встречи и конкретный переговорный текст.