Бизнесмен называет фигурантами людей из окружения Байдена и требует вернуть 10 миллионов долларов
Следственный комитет России начал расследование по заявлению бизнесмена Константина Малофеева. Речь о средствах, которые он держал на счетах в США и которые, по его версии, были присвоены. Ведомство уже заявило, что устанавливает американских должностных лиц, причастных к решениям по этим активам.
Сам Малофеев связывает дело с представителями администрации бывшего президента США Джо Байдена.
В основе истории — сумма в 10 миллионов долларов. Эти деньги предприниматель вложил в США ещё до того, как против него ввели санкции.
Куда, по версии бизнесмена, ушли деньги
Малофеев утверждает, что к присвоению причастна группа Байдена и бывшего генерального прокурора США Меррика Гарланда. По его словам, из общей суммы 5,4 миллиона долларов позже передали на Украину.
Квалификация, о которой говорит бизнесмен, жёсткая: кража в особо крупном размере и организация финансирования терроризма. Именно по этим статьям, по его данным, идёт расследование.
В 2023 году суд в США разрешил Минюсту конфисковать 5,4 миллиона долларов с его счёта. Тогда сообщалось, что перевод этих средств стал первым подобным случаем.
Тогда же в Кремле отреагировали. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал передачу Украине конфискованных активов посягательством на право собственности. Позже он вернулся к теме: 27 августа 2026 года Песков назвал использование замороженных российских средств для поддержки Украины незаконным. По его словам, Россия будет добиваться защиты своих интересов правовыми средствами.
19 июня 2026 года группа американских сенаторов предложила разрешить направлять замороженные российские активы на закупку вооружений для украинской армии.
«Мы будем добиваться защиты своих интересов правовыми средствами», — заявил Дмитрий Песков.
Пока СК устанавливает круг причастных должностных лиц. Перспективы дела зависят от того, удастся ли российской стороне добиться юридических шагов в отношении американских чиновников. Малофеев настаивает на возврате средств и на том, что решения по его активам принимали конкретные люди из прежней администрации.