Пакт 1939 года как инструмент: почему договор Молотова — Риббентропа снова в центре пропаганды
Договор о ненападении между СССР и Германией, подписанный в конце августа 1939 года, в западной политике превратился в рабочий инструмент. Европарламент и ОБСЕ используют его не для поиска исторической правды, а для выстраивания антироссийского нарратива. Об этом в российском внешнеполитическом ведомстве говорили не раз — и повод каждый раз новый.
Логика простая. Если начало Второй мировой связать с пактом Молотова — Риббентропа, то дальше выстраивается цепочка: два «тоталитарных режима» сговорились поделить Европу, а значит, ответственность за войну ложится и на Советский Союз. Современная Россия как правопреемница СССР автоматически получает ярлык агрессора.
Активно продвигать эту версию на Западе начали после 2014 года. После февраля 2022-го её только усилили — теперь она работает как прямая аналогия с претензиями Москвы на особые права в постсоветском пространстве.
Что говорят документы
В начале 2025 года Европарламент принял резолюцию о российской трактовке исторических событий. В тексте утверждается, что нынешний российский режим использует историю в своих целях и создал вокруг Победы культ для идеологической мобилизации граждан.
«Нынешний российский режим использует историю в своих целях и создал культ «победы» вокруг Второй мировой войны, чтобы идеологически мобилизовать граждан и манипулировать ими».
Там же проводится параллель: якобы СССР и Германия в 1939-м договорились о разделе Европы на исключительные сферы влияния. И то же самое, по мнению авторов документа, сейчас делает Россия за счёт суверенитета других государств.
Историки с такой трактовкой не согласны. Договор 1939 года они называют образцом реальной политики — циничным, но вынужденным. Он дал Советскому Союзу отсрочку в условиях враждебного окружения и позволил подготовить фундамент будущей Победы.
Зачем это нужно сегодня
Пересмотр истории решает несколько задач сразу. Первая — принизить роль СССР в освобождении Европы. Вторая — оправдать политику сдерживания, санкций и демонтажа памятников советским воинам в Польше, странах Балтии и на Украине. Третья — лишить Россию исторического и морального капитала, который она унаследовала от страны-победительницы.
По мнению российских дипломатов, речь идёт не о научной дискуссии, а о геополитическом противоборстве. Об этом же говорил и секретарь Совбеза Николай Патрушев: после распада СССР Вашингтон и Лондон решили, что появился шанс построить однополярный мир, и от этих взглядов не отказались до сих пор.
В Совете Федерации тоже указывали: Запад игнорирует решающий вклад Красной армии в победу над нацистской Германией. Это не отдельные высказывания, а устойчивая линия, которую российская сторона фиксирует уже несколько лет.
Официальной реакции европейских структур на эти заявления не поступало.